Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4339/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 33-4339/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Маренниковой М.В., Черной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бедианашвили Н.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
21 сентября 2020 года
дело по апелляционной жалобе Менакермана Фёдора Анатольевича на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14 февраля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Менакермана Федора Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными действий Управляющего ОПФР по Ярославской области по содержанию направленных истцу писем от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N о перерасчете общей суммы материального обеспечения на уровне не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, о взыскании удержанных денежных средств отказать.
Исковые требования УПФР в г. Ярославле удовлетворить:
Взыскать с Менакермана Федора Анатольевича в пользу УПФР в г. Ярославле 12286 рублей 87 копеек в качестве возврата переплаченной суммы федеральной социальной доплаты."
Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия
установила:
Менакерман Ф.А. обратился в суд с иском к УПФР в г.Ярославле, ОПФР по Ярославской области, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия Управляющего Отделением Комова В.П. по содержанию направленных истцу писем от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N, просил обязать ответчиков произвести перерасчет общей суммы материального обеспечения на уровне не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, взыскать незаконно удержанные денежные средства в размере 1 193,23 руб. и 770,25 руб.
Требования мотивированы тем, что истец обращался в Отделение ПФР по Ярославской области с просьбой дать разъяснения и предоставить расчёт назначенной ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду несоответствия фактически выплаченной минимальному уровню пенсии, установленной с 2008 года на уровне не ниже величины прожиточного минимума в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N в ред. от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает незаконными действия Управляющего Отделением Комова В.П. в том, что имеется факт неверного применения действующего закона, повлекший за собой занижение суммы пенсионных выплат за длительный период. ДД.ММ.ГГГГ с пенсионной банковской карты истца Сбербанком были сняты две суммы: 1193,23 руб. и 770,25 руб. Из ответа ПАО Сбербанк истцу стало известно, что деньги были сняты с карты платёжным требованием N на сумму 1193,23 руб. и платёжным требованием N на сумму 770,25 руб. отделением ПФР по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ истец получил из УПФР в г.Ярославле письмо о переплате ФСД в общей сумме 12286,87 руб. и истцу предложено добровольно ее погасить. Причиной переплаты ФСД указана ошибка пенсионного фонда; расчёт выплаченной за указанный период пенсии не предоставлен. Истец считает удержания с его пенсионной карты ПАО Сбербанк незаконными, нарушающими его права по пенсионному обеспечению.
УПФР в г.Ярославле обратился со встречным иском к Менакерману Ф.А., в котором просило взыскать суммы переплаты федеральной социальной доплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12286,87 рублей.
Требования мотивированы тем, что Менакерман Ф.А. является получателем пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Протоколом УПФР в г.Ярославле N от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт переплаты ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 962,96 руб. За указанный период ФСД выплачивалась без учета пенсии по нетрудоспособности, назначенной истцу в Эстонской Республике с ДД.ММ.ГГГГ года. Расчетная платежная ведомость о пенсии Менакермана Ф.А., выплаченной Эстонской Республикой, поступила в ОПФР по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера стал производиться с учетом 1/3 от размера пенсии, выплаченной ответчику Эстонской Республикой. В связи с превышением общей суммы материального обеспечения у Менакермана Ф.А. возникла переплата ФСД к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7962,96 руб., выплата ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. была приостановлена. Протоколом УПФР в г.Ярославле N от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт переплаты ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6287,39 руб.: при массовом перерасчете ФСД, который производился в автоматизированном режиме в апреле 2019 года в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ "О внесении изменений в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" и статью 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", истцу автоматически, но при отсутствии правовых оснований, возобновлена выплата ФСД к пенсии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла указанная переплата ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. В соответствии с пп. "ж" п. 10 Договора о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и Отделением ПФР по Ярославской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом РФ, N от ДД.ММ.ГГГГ, Управление обратилось в ПАО Сбербанк с запросом о возврате ошибочно выплаченных пенсионеру сумм ФСД. ДД.ММ.ГГГГ года на счет ОПФР по Ярославской области поступил возврат двух сумм: 1193,23 руб. и 770,25 руб. Остаток непогашенной суммы переплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4323,91 руб. Суммы ФСД, полученные Менакерманом Ф.А. без законных оснований (незаконно приобретенное имущество), подлежат возврату органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Менакермана Ф.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГУ- Управления ПФ РФ в г. Ярославле по доверенности Шаблову Ю.С., представителя ГУ- Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в ЯО по доверенности Решеткиной Е.В., возражавших по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда.
С постановленным судом решением и мотивами, по которым суд удовлетворил встречный иск УПФР в г.Ярославле и отказал и иске Менакерману Ф.А., судебная коллегия соглашается, считает их соответствующими обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам закона.
Согласно материалам дела и представленным сведениям ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Ярославской области Менакерман Ф.А. являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в УПФР в г.Ярославле в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная пенсия была назначена истцу на территории Ярославской области с учётом норм Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Эстонской Республики в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он постоянно проживал на территории России при этом работал в Эстонии в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, которые решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ были учтены при назначении пенсии.
14.07.2011 года подписан Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой "О сотрудничестве в области пенсионного обеспечения", который вступил в силу с 16.10.2011 года.
В соответствии со ст.6 Договора от 14.07.2011 года каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенного на её территории, согласно положениям своего законодательства. То есть Договор от 14.07.2011 года построен по "пропорциональному" принципу.
В соответствии со ст.13 Договора от 14.07.2011 года, пенсии, назначенные до вступления в силу Договора, могут быть пересмотрены в соответствии с положениями настоящего Договора на основании заявления лица с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи соответствующего заявления. Такой пересмотр не может повлечь уменьшения размера пенсии и является окончательным.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного заявления о пересмотре пенсии Менакерманом Ф.А. подано не было, оснований для пересмотра пенсии не имелось, а с ДД.ММ.ГГГГ пенсия была прекращена в связи с истечением срока инвалидности.
ДД.ММ.ГГГГ Менакерманом Ф.А. было подано заявление о назначении пенсии по инвалидности, вопрос о назначении пенсии рассматривался пенсионным органом с учётом норм Договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.11 Договора от 14.07.2011 года решения о степени ограничения способности к трудовой деятельности, группе инвалидности и причинах их установления принимает соответствующее компетентное учреждение, на которое возложено осуществление медицинского освидетельствования той Договаривающейся Стороны, согласно законодательству которой производится назначение и выплата пенсии. При этом принимаются во внимание справки и медицинские заключения, выданные соответствующими компетентными учреждениями Договаривающихся Сторон.
Документооборот по Договору от 14.07.2011 года регламентирован Соглашением между Министерством социальных дел Эстонской Республики и Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации о применении Договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 14 июля 2011 года.
Согласно ст.5 Соглашения назначение пенсии осуществляется на основании заявления, заполняемого лицом по форме, используемой в стране его проживания, и других необходимых документов, представляемых им в компетентное учреждение Договаривающейся Стороны, со сроков, установленных законодательством Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию. Для назначения эстонской пенсии лицу, проживающему в Российской Федерации, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет формуляр об обращении за пенсией (приложение 1), формуляр о пенсионном стаже (приложение 2), при необходимости формуляр о сведениях медицинского обследования (приложение 3) и другие необходимые документы в Департамент социального страхования Эстонской Республики, где принимается соответствующее решение.
Для заполнения формуляра о сведениях медицинского обследования ОПФР по Ярославской области был направлен комплект документов в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области. После поступления оформленного формуляра, комплект документов, необходимый для решения вопроса о назначении пенсии по инвалидности, был направлен в Эстонскую Республику.
Согласно поступившему Формуляру уведомления об установлении пенсии (Приложение 4), компетентным органом Эстонии Менакерману Ф.А. была назначена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 334,91 евро в месяц. При этом в соответствии с законодательством Эстонской Республики с лиц, не являющихся резидентами Эстонской Республики, удерживается 20% подоходного налога.
В соответствии со ст.7 Соглашения выплата пенсий, назначенных компетентным учреждением одной Договаривающейся Стороны, лицам, проживающим на территории другой Договаривающейся Стороны, осуществляется через компетентное учреждение страны проживания лица. Компетентное учреждение одной Договаривающейся Стороны, назначившее пенсии, перечисляет суммы пенсий, подлежащие выплате лицам, проживающим на территории другой Договаривающейся Стороны, на банковский счет компетентного учреждения страны проживания лиц один раз в квартал, не позднее 25-го числа второго месяца квартала, и покрывает расходы, связанные с перечислением.
В Эстонскую Республику суммы пенсий перечисляются в евро, в Российскую Федерацию - в рублях, исходя из официального обменного курса валют Европейского Центрального Банка и Центрального банка РФ на день совершения операции. Компетентное учреждение страны проживания лица один раз в квартал перечисляет суммы пенсий на его счет в банке (кредитной организации), реквизиты которого лицо представило компетентному учреждению, и покрывает связанные с перечислением расходы.
Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ Менакерману Ф.А. была назначена российская часть пенсии с учетом Договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 777 рублей 69 копеек, также с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению назначена ежемесячная денежная выплата в сумме 2 527,06 рублей.До поступления документов из Эстонской Республики Менакерману Ф.А. назначена федеральная социальная доплата пенсии (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 858,25 рублей.
После поступления документов из Эстонской Республики ДД.ММ.ГГГГ протоколом УПФР в г.Ярославле N от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт переплаты ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 962,96 рублей, поскольку за указанный период ФСД выплачивалась без учета пенсии по нетрудоспособности, назначенной истцу в Эстонской Республике с ДД.ММ.ГГГГ.
Выплата ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. УПФР в г.Ярославле была приостановлена.
Однако при массовом перерасчете ФСД, который производился в автоматизированном режиме в ДД.ММ.ГГГГ, истцу автоматически, при отсутствии правовых оснований, ошибочно возобновлена выплата ФСД к пенсии.
Протоколом УПФР в г.Ярославле N от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт переплаты ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6287,39 рублей.
В соответствии с пп.ж п.10 Договора о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и Отделением ПФР по Ярославской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N по запросу Управления ДД.ММ.ГГГГ на счет ОПФР по Ярославской области ПАО Сбербанк возвратило ошибочно выплаченные Менакерману Ф.А. суммы ФСД - 1193,23 рублей и 770,25 рублей.
Остаток суммы переплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 4323, 91 рублей, а за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата осталась в сумме 7962,96 рублей.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории России, для установления ему федеральной социальной доплаты следует учитывать суммы пенсии, установленной Эстонской Стороной в рамках Договора с Эстонией и выплачиваемых за счет её средств, потому федеральная социальная доплата пенсии (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 858 рублей 25 копеек назначена Менакерману Ф.А. без учета поступивших документов из Эстонской Республики Менакерману Ф.А. вследствие счетной ошибки.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается ввиду следующего.
В соответствии ст.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.
Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:
1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий;
1.1) срочной пенсионной выплаты;
2) дополнительного материального (социального) обеспечения;
3)ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);
4)иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).
Согласно Разъяснениям Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 "По вопросам определения общей суммы материального обеспечения пенсионера при установлении социальных доплат" пунктом 2 статьи 12.1 Закона установлено, что при подсчете общей суммы материального обеспечения для принятия решения о назначении пенсионеру социальной доплаты к пенсии учитываются:
-все виды пенсий,
-дополнительное материальное (социальное) обеспечение,
-ежемесячные денежные выплаты (включая стоимость набора социальных услуг), а также
-иные меры социальной поддержки (помощи), установленные законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).
Согласно ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно п.5 ст.13 Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой "О сотрудничестве в области пенсионного обеспечения" 14.07.2011 года при установлении социальных доплат в Российской Федерации учитываются пенсии, назначенные в соответствии с Договором с Эстонией.
Учитывая приведенные нормы, суд пришел к верному выводу, что, поскольку пенсия Менакерману Ф.А. установлена с учётом норм международного Договора от 14.07.2011 года, пенсионный орган при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории России, для установления ему федеральной социальной доплаты, правомерно учел суммы пенсии, установленной Эстонской Стороной в рамках Договора с Эстонией и выплачиваемых за счет её средств, которыми уровень материального обеспечения истца доведен до уровня выше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте, что не дает ему право на ФСД к пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что указанные выводы суда ошибочны, пенсионное обеспечение Эстонской Республики в состав материального обеспечения в Российской Федерации не включается, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм закона, без учета вышеуказанных положений п.5 ст.13 Договора от 14.07.2011 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что выплаченные истцу суммы ФСД не подлежали взысканию в качестве неосновательного обогащения, со ссылками на положения ст.29 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", несостоятельны.
Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) производится устранение данной ошибки.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).
Статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен порядок возмещения суммы пенсии, выплаченной неправомерно: в виде удержания переплаты из выплаченной пенсионеру пенсии либо в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами. При изменении величины прожиточного минимума и при изменении размера пенсии, размеры социальной доплаты пересматриваются.
Согласно материалам дела расчетная платежная ведомость о пенсии Менакермана Ф.А., рассчитанной Эстонской Республикой, поступила в ОПФР по Ярославской области только ДД.ММ.ГГГГ.
То есть с ДД.ММ.ГГГГ общая сумма материального обеспечения пенсионера с учётом пенсии, назначенной Эстонией, превысила величину прожиточного минимума.
Учитывая вышеприведенные положения закона, в связи с превышением общей суммы материального обеспечения у истца пенсионный органа рассчитал переплату ФСД к пенсии Менакермана Ф.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7962, 96 рублей.
Далее при массовом перерасчете ФСД, который производился в автоматизированном режиме в ДД.ММ.ГГГГ истцу автоматически, при отсутствии правовых оснований, ошибочно возобновлена выплата ФСД к пенсии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана переплата ФСД к пенсии в сумме 6 287, 39 рублей.
Исходя из приведенных обстоятельств, выплата ФСД к пенсии истцу в спорные периоды была произведена вследствие счетной ошибки, поскольку произведена ошибочно без учета документов Эстонской Республики, потому спорная переплата правомерно в части удержана пенсионным органом, а остальная часть, подтвержденная неоспоренным расчетом УПФР в г.Ярославле, подлежит взысканию с Менакермана Ф.А. в пользу УПФР в г.Ярославле при разрешении настоящего спора.
Ссылки апеллянта на выводы Конституционного Суда РФ в Постановлении от 26.02.2018 N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой" отклоняются, поскольку касаются иной ситуации - начисления пенсии при наличии неправомерных действий получателя пенсии.
Других доводов, которые могли повлиять на правильность принятого решения, и не были проверены судом первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного судебная коллегия считает, что спор судом разрешен верно, нормы материального закона применены правильно, оснований для вмешательства в решение суда не имеется.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Менакермана Фёдора Анатольевича на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14 февраля 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
