Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 января 2018 года №33-4339/2017, 33-101/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N 33-101/2018
от 16 января 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей: Вотиной В.И., Нечепуренко Д.В.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу Лескиной Марии Анатольевны на определение судьи Асиновского городского суда Томской области от 17 ноября 2017 года о возвращении искового заявления Лескиной Марии Анатольевны к Колясникову Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Лескина М.А. обратилась в Асиновский городской суд Томской области с иском к Колясникову В.С., в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 94959 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика - 3000 рублей, по оплате услуг представителя - 4000 рублей, по оплате услуг нотариуса - 100 рублей, по оплате государственной пошлины - 3048,77 рублей.
Обжалуемым определением на основании п. 5 ч.1 ст.23, ст. 24, ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращено Лескиной М.А.
В частной жалобе Лескина М.А. просит определение Асиновского городского суда Томской области от 17.11.2017 отменить, в обоснование жалобы указывая на то, что её исковое заявление исходя из цены иска подсудно районному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отмене обжалуемого судебного акта.
Возвращая исковое заявление Лескиной М.А., суд первой инстанции указал, что спор подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции, так как размер ущерба, причиненного истцу, составляет 46769 рублей.
С таким выводом и его обоснованностью судебная коллегия согласиться не может.
Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно исковому заявлению Лескина М.А. просит взыскать с Колясникова В.С. в счет возмещения ущерба сумму в размере 94959 рублей.
Учитывая, что цена предъявленного Лескиной М.А. иска превышает пятьдесят тысяч рублей, у суда первой инстанции не было оснований для вывода о подсудности данного спора мировому судье.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что истец была вправе обратиться в районный суд.
Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления.
Поскольку согласно исковому заявлению ответчик Колясников В.С. проживает в г.Асино, исковое заявление Лескиной М.А. было подано с соблюдением правил подсудности в Асиновский городской суд Томской области, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Асиновского городского суда Томской области от 17 ноября 2017 года отменить, исковое заявление Лескиной Марии Анатольевны к Колясникову Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка