Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4336/2019
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 33-4336/2019
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Крючковой Е.Г.,
при ведении протокола помощником Крыловой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Лапшовой Н.Г. на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 08 октября 2019 года, которым постановлено:
"Восстановить срок Лапшову А.Н. на подачу заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу по иску Лапшовой Н.Г. к Лапшову А.Н. о признании права требования по договору займа, взыскании суммы долга".
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 07.02.2019 года удовлетворены исковые требования Лапшовой Н.Г. к Лапшову А.Н. о признании права требования по договору займа, взыскании суммы долга. За Лапшовой Н.Г. в порядке наследования по закону после смерти Алтуховой Л.М. признано право требования долга в размере 450000 рублей по договору займа, заключенному между Алтуховой Л.М. и Лапшовым А.Н. С Лапшова А.Н. в пользу Лапшовой Н.Г. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 450000 рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Лапшов А.Н. обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что о судебном заседании ему известно не было, повесток не получал, копию заочного решения получил после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Лапшова А.Н. по доверенности Петришина Н.В. заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы.
Истец Лапшова Н.Г. и ее представитель адвокат Жестерова Л.А. возражали против его удовлетворения.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе истец Лапшова Н.Г. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с положениями ч.ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило заявление Лапшовой Н.Г. об отказе от частной жалобы на указанное определение суда
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление истца об отзыве частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от жалобы выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Лапшовой Н.Г. от частной жалобы.
Принимая во внимание, что иными лицами определение суда не обжалуется, возбужденное апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 333, 334, 338, 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Лапшовой Н.Г. от частной жалобы на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 08 октября 2019 года.
Апелляционное производство по частной жалобе истца Лапшовой Н.Г. на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 08 октября 2019 года прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
