Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 06 февраля 2019 года №33-433/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 33-433/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.
судей краевого суда Жилинского А.Г.,
Комковой С.В.,
при секретаре Ситниковой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 6 февраля 2019 года заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 декабря 2013 года, которым постановлено:
"Решение Центрального районного суда г. Читы от 1 октября 2013 г. отменить, принять по делу новое решение.
Заявление Терлецкой О. С. удовлетворить.
Признать ТАВ, <Дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, безвестно отсутствующим с 1 июля 2012 года".
Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия
установила:
27.12.2018 года начальник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) ПАГ обратился в Забайкальский краевой суд с заявлением об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 декабря 2013 года, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Читы от 01.10.2013 года Терлецкой О.С. отказано в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим ТАВ; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11.12.2013 года решение Центрального районного суда от 01.10.2013 года отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявления Терлецкой О.С., ТАВ признан безвестно отсутствующим с 1 июля 2012 года. На основании этого апелляционного определения сыну ТАВ ТМА назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 8 октября 2018 года ТМА обратился в УПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11.1.3 ФЗ N 166 в связи с началом обучения в учебном заведении. В ходе проверки специалистами Пенсионного Фонда выполнения работы через программный комплекс "ПФР" ИПКС "ВИР" выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности ТАВ в 2018 году. На основании полученных данных вынесено решение об отказе ТМА в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Заинтересованные лица ТМА, ГУ УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив дело по доводам заявления ГУ УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонного), выслушав пояснения заявителя Терлецкой О.С., возражавшей против удовлетворения заявления, представителя заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края МНН, оставившей вопрос о рассмотрении заявления по существу на усмотрение суда, заключение прокурора Ангарской О.А., полагавшей заявление об отмене апелляционного определения не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 280 ГПК в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 декабря 2013 года решение Центрального районного суда от 1 октября 2013 года отменено, по делу принято новое решение; заявление Терлецкой О.С. удовлетворено; ТАВ признан безвестно отсутствующим с 1 июля 2012 года.
Доводы заявителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) в обоснование требования об отмене указанного апелляционного определения сводятся к тому, что Терлецкий О.С. осуществляет предпринимательскую деятельность.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений заявителя Терлецкой О.С. следует, что ни ей, ни родителям ТАВ не известно место пребывания последнего.
По сведениям отдела адресной службы УФМС России по Забайкальскому краю ТАВ зарегистрирован по адресу: <адрес>, находится в федеральном розыске.
Из ответа Департамента ЗАГС Забайкальского края следует, что за период с 1 января 2012 года по 21 января 2019 года записи актов гражданского состояния в отношении ТАВ не производились.
Согласно ответам МИФНС N 2 по г. Чите ТАВ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; после признания его судом безвестно отсутствующим 9 февраля 2017 года были внесены изменения о нем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в связи с ошибками, допущенными регистрирующим органом, а именно, изменено наименование налогового органа, в котором индивидуальный предприниматель состоит на учете.
Из ответа судебного пристава-исполнителя АИО следует, что в отношении ТАВ возбуждены исполнительные производства о взыскании с него налогов и сборов, в рамках которых направлялись запросы в контрольно-регистрирующие органы; место пребывания должника не известно.
Согласно ответу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) с момента признания ТАВ безвестно отсутствующим страховые взносы им не уплачивались, отчетность не подавалась.
По информации УМВД России по Забайкальскому краю документирование ТАВ паспортом гражданина Российской Федерации после 20 марта 2000 года не производилось.
По сведениям ПАО "МТС" в Забайкальском крае договоры с ТАВ после 1 июля 2012 года не заключались.
Согласно представленным ПАО "Сбербанк" документам в период с 1 января 2014 года по 21 января 2019 года операции по счетам ТАВ не осуществлялись; за предыдущий период информация банком не представлена; дата открытия счета 29 июня 2006 года.
Из ответа ПАО "Мегафон" следует, что в сети ДВФ ПАО "Мегафон" ТАВ не зарегистрирован с 21 января 2016 года; иная информация не представлена со ссылкой на хранение в компании данных 3 года.
По информации ПАО "АТБ" в период с 1 июля 2012 года по 23 января 2019 года счета на имя ТАВ не открывались, вкладов не имеется.
Согласно ответу АО "Россельхозбанк" ТАВ не является клиентом банка.
Из ответа ИЦ УМВД по Забайкальскому краю следует, что 28 июля 2014 года в отношении ТАВ заведено розыскное дело.
Согласно ответу военного комиссариата г. Читы ТАВ состоит на воинском учете, последние сведения о нем датированы 9 июня 2006 года.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Единый государственный реестр недвижимости не вносились сведения о правах ТАВ в период с 1 июля 2012 года по 31 января 2019 года.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности факта явки ТАВ или обнаружения места его пребывания.
Довод заявителя о регистрации ТАВ в качестве индивидуального предпринимателя не является основанием для отмены апелляционного определения, поскольку в качестве индивидуального предпринимателя он был зарегистрирован до признания его безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. ст. 280, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 декабря 2013 года, которым ТАВ, <Дата> года рождения, уроженец с. <адрес>, признан безвестно отсутствующим, отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка