Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-4331/2021

город Вологда

Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Яшина А.С. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2021 года по иску Яшина А.С. к кооперативу потребительское общество "Юнион Финанс" о взыскании денежных средств,

установила:

Яшин А.С. обратился в суд с иском к кооперативу потребительское общество "Юнион Финанс" о взыскании денежных средств.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2021 года данное исковое заявление возвращено истцу. Разъяснено, что для разрешения заявленных исковых требований истец вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга (по месту нахождения ответчика-организации).

В частной жалобе Яшин А.С., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене определения судьи и передаче дела в Череповецкий городской суд для рассмотрения по существу. Указывает, что на данные правоотношения распространяется Закон "О защите прав потребителей", следовательно, исковое заявление может быть предъявлено, в том числе, по месту жительства истца в г. Череповце.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции дело рассмотрено единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, полагаю, что оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь вышеназванными нормами права, правильно исходил из того, что дело не подсудно Череповецкому городскому суду Вологодской области, так как юридический адрес ответчика - кооператива потребительское общество "Юнион-Финанс" - г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 78, лит. А, пом. 28-Н.

Таким образом, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством оснований для принятия искового заявления Яшина А.С. к кооперативу потребительское общество "Юнион Финанс" о взыскании денежных средств к производству Череповецкого городского суда Вологодской области не имелось. При этом истец вправе обратиться с исковым заявлением по месту нахождения ответчика во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Доводы частной жалобы о том, что на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", в силу чего иск может быть предъявлен по месту нахождения истца, не могут служить основанием к отмене определения суда, как основанные на неправильном понимании норм материального и процессуального права.

Как следует из содержания иска и заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные истцом на основании соглашений о внесении добровольного паевого взноса, заключенных с кооперативом потребительское общество "Юнион Финанс".

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 июня 2021 года кооператив потребительское общество "Юнион Финанс" является потребительским обществом.

В силу абзаца 3 статьи 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно основным условиям внесения добровольного паевого взноса, изложенным в соглашениях о внесении добровольного паевого взноса, заключенного между истцом и кооперативом потребительское общество "Юнион Финанс", пайщик в соответствии с положениями действующего Устава, Положением о членстве и заключенных соглашений в целях увеличения своего паенакопления вносит добровольный паевой взнос и дополнения к нему, а потребительское общество принимает его.

Из изложенного следует, что отношения между истцом и кооперативом потребительское общество "Юнион Финанс" возникли на основании соглашений о внесении добровольного паевого взноса и основаны исключительно на членстве гражданина в обществе, участии в его деятельности, и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку истец - пайщик потребительского общества не является потребителем в смысле, определяемом Законом РФ "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы о возможности предъявления иска по месту нахождения истца являются необоснованными.

С учетом изложенного определение следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Яшина А.С. - без удовлетворения.

Судья Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка