Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-4327/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-4327/2021

Санкт-Петербург 3 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

судей Нестеровой М. В., Пономаревой Т. А.,

при помощнике судьи Тишкиной Я. Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-128/2021 по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ООО "СПЕКТР" о признании недействительной записи в трудовой книжке, обязании внести изменения в трудовую книжку о дате увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Соломатиной С. И., объяснения истца ФИО3, представителя истца Маслобойщиковой А. Ю., представителя ответчика ООО "СПЕКТР" и третьего лица Красноперовой Н. Д. - ФИО1, просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

ФИО3 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "СПЕКТР"; с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать недействительной запись N 4 от 2 марта 2020 года в трудовой книжке, обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку, указав дату увольнения - 5 ноября 2020 года (день вручения трудовой книжки), взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 1 сентября 2015 года по 5 ноября 2020 года в размере 290 513 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 1 января 2015 года по 20 ноября 2020 года в размере 95 700 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 1 января 2015 года по 5 ноября 2020 года в размере 51 755 рублей 81 копеек, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года с учетом исправления описок определением от 18 марта 2021 года исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. С ООО "СПЕКТР" в пользу ФИО3 взысканы задолженность по заработной плате за январь-февраль 2020 года в сумме 17 367, 72 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за 2015-2020 годы в сумме 8490,60 рублей., компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсация за неиспользованный отпуск за период с 28 января 2020 года по 5 ноября 2020 года в сумме 1908,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего 29 776,24 руб. В удовлетворении требований в остальной части истцу отказано. С ООО "СПЕКТР" в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 1983,13 рублей.

Истец ФИО3 в апелляционной жалобе просила отменить указанное решение и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме; указала, что не согласна с выводом суда о том, что она была уведомлена о предстоящей ликвидации ООО "СПЕКТР", работала в ООО "СПЕКТР" в режиме неполного рабочего времени; не соглашалась с определенным судом размером задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; полагала, что суд необоснованно снизил размер компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили его на утверждение.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, мировое соглашение, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 153.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (часть 1 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абзацем 2 части 13 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с отменой постановленного решения суда и прекращением производства по настоящему делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ООО "СПЕКТР" в лице представителя Шевяковой Яны Владимировны, действующей на основании доверенности N б/н от 11 октября 2020 года, при участии третьего лица ФИО2 в лице представителя Шевяковой Яны Владимировны, действующей на основании нотариальной доверенности 47 БА 3324696 от 9 ноября 2020 года, согласно которому:

1. Стороны признают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность ООО "СПЕКТР" перед ФИО3 по выплате заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска составляет 45 000,00 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению, что ФИО3 отказывается от заявленных к ООО "СПЕКТР" требований о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, признании недействительной записи N 4 от 2 марта 2020 года в трудовой книжке ФИО3, обязании ООО "СПЕКТР" внести в трудовую книжку запись об увольнении ФИО3, датированную 5 ноябрем 2020 года.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежит выплате в полном объеме в срок не позднее 3 августа 2021 года.

4. Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения выплачивается ФИО3 генеральным директором ООО "СПЕКТР" ФИО10 в лице представителя по доверенности Шевяковой Я. В., под расписку.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела N 33-4327/2021 (N 2-128/2021) в Ленинградском областном суде и в Гатчинском городском суде Ленинградской области, не подлежит компенсации любым из участвующих в деле лицом за счет другого участвующего в деле лица.

6. Стороны пришли к соглашению, что за задержку выплаты суммы, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

7. В случае нарушения ответчиками обязанности, указанной в пунктах 3,6 настоящего мирового соглашения, на срок более 30 календарных дней, истец вправе обратиться в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО "СПЕКТР" задолженности по настоящему мировому соглашению.

8. Во всем остальном, что не предусмотрено мировым соглашением, стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской федерации.

Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-128/2021 в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Шумейко Н. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать