Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-4326/2021
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2021 года Дело N 33-4326/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Батовой Л.А., Круковской А.В.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2021 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2021 года, которым исковые требования Ильющенко Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периода в страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате неполученной суммы пенсии удовлетворены частично. Обязано Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте зачесть в общий трудовой стаж Ильющенко Г.В. период работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981. Обязано Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте произвести перерасчет пенсии Ильющенко Г.В. с 01.12.2017 с учетом включенного периода работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с 01.12.2017. В удовлетворении требований Ильющенко Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о перерасчете пенсии за период с 16.12.2009 по 30.11.2017 с учетом включенного периода работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981, и выплате недополученной суммы пенсии за период с 16.12.2009 по 30.11.2017 отказано.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильющенко Г.В. обратилась с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте об обязании включить в общий трудовой стаж период работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981, произвести перерасчет размера пенсии с 16.12.2009, выплатить недополученную сумму пенсии с указанной даты. Сославшись, что с 16.12.2009 является получателем пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях". В период с 04.11.1977 по 06.02.1981 работала на ... в качестве .... Однако пенсионным органом в общий стаж необоснованно не включена часть периода работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981.

В судебном заседании истец и её представитель, заявленные требования поддержали.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции. О причинах неявки лица, участвующие в деле суду не сообщили, доказательств уважительности причин таковой не представили.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ильющенко Г.В., <Дата обезличена>. рождения, с 16.12.2009 является получателем пенсии, по п.п. 1 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, матерям инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно трудовой книжке истец в период с 04.11.1977 по 06.02.1981 работала ..., ... ...; с 15.11.1983 по 19.12.1983 ... ...; с 02.04.1984 по 01.06.1988 ...; с 03.08.1989 по 16.07.1990 ...; с 10.01.1991 по 15.10.1998 ...".

Истец имеет двоих детей ФИО., <Дата обезличена>. рождения, а также ФИО., <Дата обезличена>. рождения.

ФИО., <Дата обезличена>. рождения, является ребенком-инвалидом. В материалах пенсионного дела имеется справка за подписью начальника УПФР в г.Воркуте от 24.10.2011, согласно которой ФИО., <Дата обезличена> г. рождения, являлась: ребенком-инвалидом с 16.09.1982 по 31.12.1995; инвалидом с детства ... группы с 01.01.1996 по 17.11.1996; инвалидом с детства ... группы с 18.11.1996 по 28.02.2002. На дату назначения пенсии истцом представлена в УПФР в г.Воркуте справка МСЭ, согласно которой повторно установлена инвалидность ... группы ФИО. с 04.02.2008 и бессрочно.

При назначении пенсии истец просила не учитывать стаж работы за период с 15.11.1983 по 19.12.1983, о чем свидетельствует её заявление от 16.12.2009.

Пенсионным органом в общий трудовой стаж был включен период работы с 04.11.1977 по 06.02.1981 в ... - 03 года 03 мес. 03 дня. 03.11.2017 Ильющенко Г.В. обратилась в УПФР в г.Воркуте с заявлением о замене периода работы периодом ухода за детьми, <Дата обезличена>. рождения, и <Дата обезличена>. рождения. В п.п. "в" п.5 заявления указано об уведомлении истца о том, что в случае если перерасчет не выгоден заявление не рассматривается.

На основании заявления пенсионным органом был произведен перерасчет пенсии с 01.12.2017 с учетом замены периодов работы с 01.01.1980 по 06.02.1981, периодами уходы за детьми как более выгодный вариант.

Согласно ст. 12 Федерального Закона N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности ;период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Статья 13 Федерального Закона N 400-ФЗ предусматривает, что в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Рассматривая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции не учел требования установленные в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в связи с чем по мнению судебной коллегии доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.

Согласно части 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона (1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Размер пенсии истца до 01.12.2017 составлял ... рублей (( ... фиксированная выплата с учетом нахождения на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи) + ... руб. страховая пенсия). Страховая пенсия расчитана по формуле, где индивидуальный пенсионный коэффициент определен за периоды до 01.01.2015- ..., ИПК за не страховые периоды 35,125.

С 01.12.2017 размер пенсии истца составлял ... рубля ((... фиксированная выплата с учетом нахождения на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи) + ... рубля страховая пенсия). Страховая пенсия расчитана по формуле, где индивидуальный пенсионный коэффициент определен за периоды до 01.01.2015 -..., ИПК за не страховые периоды 42,500.

Таким образом, при включении в страховой стаж периода работы истца на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981 приведет к начислению размера пенсии по наименее выгодному варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального Закона N 173-ФЗ. Стороной истца доводов опровергающих расчет ответчика не приведено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Ильющенко Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периода в страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате неполученной суммы пенсии подлежит отмене с принятием решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2021 года отменить в части обязании Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте зачесть в общий трудовой стаж Ильющенко Г.В. период работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981, произвести перерасчет пенсии Ильющенко Г.В. с 01.12.2017 с учетом включенного периода работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981 и выплатить недополученную сумму пенсии за период с 01.12.2017, апелляционную жалобу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми - удовлетворить.

Принять в указанной части новое решение, которым:

Ильющенко Г.В. в удовлетворении заявленных требований к Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте об обязании зачесть в общий трудовой стаж период работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981, произвести перерасчет пенсии с 01.12.2017 с учетом включенного периода работы на ... с 01.01.1980 по 06.02.1981 и выплатить недополученную сумму пенсии за период с 01.12.2017 отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Мотивированное определение изготовлено 03.08.2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать