Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-4326/2021

Санкт-Петербург 22 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" по гражданскому делу N 13-109/2021 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 января 2021 года, которым отказано в выдаче дубликата исполнительного листа ООО "Коллекторское агентство "Голиаф".

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ПАО Сбербанк России обратилось в Гатчинский городской суд с иском к Красильниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены, решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 31 октября 2014 года.

16.12.2014 было возбуждено исполнительное производство.

26.03.2016 исполнительное производство было окончено.

02.02.2019 было повторно возбуждено исполнительное производство.

08.05.2019 исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю ПАО Сбербанк России.

ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" обратилось в суд с заявлением о производстве правопреемства.

На основании определения Гатчинского городского суда от 03 декабря 2019 года произведена замена взыскателя.

02.12.2020 ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку прежним взыскателем исполнительный лист утрачен.

На основании определения Гатчинского городского суда от 28 января 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" просит определение отменить, указав, что исполнительный лист в отношении указанного должника был предъявлен к взысканию в 2019 году, исполнительное производство было окончено в мае 2019, т.е. на момент обращения в суд за выдачей дубликата исполнительного листа срок для предъявления его к взысканию не истек. Также являются необоснованными доводы суда, что не представлено доказательств достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного листа, поскольку согласно ответу ПАО Сбербанк России исполнительный лист утрачен, поэтому не может быть передан новому взыскателю.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст.22 указанного ФЗ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения срока для предъявления его к взысканию, в силу ст.430 ГПК РФ и п. 19 "Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

Как усматривается из материалов дела, после вступления в законную силу решения суда от 10 сентября 2014 года, исполнительный лист был предъявлен в ССП повторно в феврале 2019 года для исполнения, было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 08.05.2019, исполнительный лист возвращен взыскателю ПАО Сбербанк России, т.е. срок для повторного предъявления исполнительного листа к взысканию истекает 08.05.2022, заявление подано 02.12.2020.

Заявителем представлены доказательства, что исполнительный лист прежним взыскателем ему не передавался, ССП исполнительный лист после окончания исполнительного производства, возвращен ПАО Сбербанк России, т.е. у ССП данный исполнительный лист отсутствует, поэтому у суда первой инстанции имелись основания для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку было установлено, что исполнительный лист отсутствует у прежнего кредитора, а также в ССП.

Доводы частной жалобы являются обоснованными, выводы суда первой инстанции о не предоставлении доказательств утраты исполнительного документа, являются неправомерными и противоречат представленным в дело доказательствам, при таких обстоятельствах определение подлежит отмене, заявление удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 января 2021 года отменить.

Выдать ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" дубликат исполнительного листа по взысканию с Красильниковой О. В. задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине, на основании заочного решения Гатчинского городского суда от 10 сентября 2014 года по гражданскому делу N 2-3515/2014.

Председательствующий судья:

Судья Литвинова Е.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка