Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 02 ноября 2022г.
Номер документа: 33-43245/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N 33-43245/2022


2 ноября 2022 года Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С. и судей фио, фио, при помощнике судьи Исаеве М.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио - фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

29 июня 2021 года Кунцевский районный суд адрес удовлетворил исковые требования Бурмановой Ю.Г. к Попову С.А. о взыскании долга по договору займа.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика фио - фио

В судебное заседание апелляционной инстанции поступило ходатайство от лица, не привлеченного к участию в деле, - фио, в котором содержится просьба о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 июня 2021 года.

Представитель истца Бурмановой Ю.Г. - фио, представитель ответчика фио - фио в судебном заседании не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.

Истец фио, ответчик Попов С.А., представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), так как применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика фио - фио

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее дело возвратить в Кунцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать