Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4322/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-4322/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.,
судей: Захарова С.В., Кривицкой О.Г.,
при секретаре Моревой Н.П.,
с участием прокурора Никитиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абуталиповой Е.В. на решение Волжского районного суда Самарской области от 21.10.2020, которым постановлено:
"Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Признать Абуталипова <данные изъяты>, Абуталипову <данные изъяты>, <данные изъяты> прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Выселить Абуталипова <данные изъяты>, Абуталипову <данные изъяты>, <данные изъяты> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать Абуталипова <данные изъяты>, Абуталипову <данные изъяты>, <данные изъяты> сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, по акту сдачи жилого помещения с передачей ключей от квартиры и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру начальнику ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Абуталипова <данные изъяты>, Абуталиповой <данные изъяты>, <данные изъяты> из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.
Взыскать с Абуталипова <данные изъяты>, Абуталиповой <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в сумме 300 рублей в равных долях, то есть по 150 рублей с каждого.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., заключение прокурора Никитиной Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
26.03.2020 Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Абуталипову Ф.Г., Абуталиповой Е.В., <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 12.10.2009 г. N Абуталипову Ф.Г. совместно с членами семьи предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Указанное жилое помещение предоставлено в связи с прохождением военной службы в войсковой части <данные изъяты>. Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> Абуталипов Ф.Г. уволен приказом командующего 2 гвардейской общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ N с зачислением в запас по истечении срока контракта. Ответчики право на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ не имеют, на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания не состоят. 20.06.2018 года в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения. Информации о добровольной сдаче указанного жилого помещения не имеется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право пользования ответчиков служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, выселить ответчиков из данного жилого помещения, снять с регистрационного учета, обязать сдать в установленном порядке данное жилое помещение по акту с передачей ключей и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру начальнику ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от 30.07.2020 г. по гражданскому делу N 2-1155/2020 указанные требования истца удовлетворены.
Определением Волжского районного суда Самарской области от 20.10.2020 г. указанное заочное решение суда отменено.
Впоследствии судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Абуталипова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, считает, что лишение права пользования и выселение без предоставления альтернативного жилища не допустимо.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает доводы апелляционной жалобы Абуталиповой Е.В. заслуживающими внимания по следующим основаниям.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
Статьями 301 ГК РФ, 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.2 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Волжского района Самарской области от 28.03.1996 г. N спорное жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ.
Указанное служебное жилое помещение предоставлено Абуталипову Ф.Г. и его членам семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N, в связи с прохождением им военной службы в войсковой части N.
Ответчики Абуталипов Ф.Г., Абуталипова Е.В. <данные изъяты>), зарегистрированы по месту жительства: <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из поквартирной карточки в жилом помещении (л.д.204).
Установлено, что <данные изъяты> Абуталипов Ф.Г. уволен приказом командующего 2 гвардейской общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ N с зачислением в запас по истечении срока контракта (пп. "б" п. 1 ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). <данные изъяты>
Уведомление об освобождении в срок до 20.07.2018 служебного жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, направлено 24.06.2018 Абуталипову Ф.Г. и получено им 26.06.2018. Указанное уведомление ответчиками не исполнено.
Из материалов дела следует, что ответчики фактически проживают по адресу места регистрации, право собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории Самарской области, не имеют.
Удовлетворяя исковые требования Министерства обороны РФ, суд первой инстанции исходил из того, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, является служебным, предоставлялось ответчику Абуталипову Ф.Г. в связи с прохождением им военной службы, право пользования у которого в настоящий момент прекращено, в связи с увольнением из Вооруженных Сил Российской Федерации. Ответчики Абуталипова Е.В. и ФИО2 вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи Абуталипова Ф.Г., и не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, поскольку их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела неверно определены юридически значимые обстоятельства.
Часть 2 статьи 103 ЖК РФ предусматривает, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений определенные категории граждан, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Учитывая факт постановки Абуталипова Ф.Г. и его семьи Постановлением Администрации городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области от 15.09.2020 N 63 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (т.1 л.д.203), а также отсутствие у него и членов его семьи в собственности другого жилья, суд пришел к ошибочному выводу о возможности выселения ответчиков из спорного жилого помещения (служебного) без предоставления другого жилого помещения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требования Министерства обороны РФ и приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Волжского районного суда Самарской области от 21.10.2020 отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Министерству обороны Российской Федерации к Абуталипову Ф.Г., Абуталиповой Е.В., ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
