Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-4320/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-4320/2021
г. Нижний Новгород 8 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Симагина АС,
судей Винокуровой Н.С., Солодовниковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Храпцовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина НГ к Никулин ЕЯ о взыскании алиментов, неустойки, обращении взыскания на имущество
по апелляционной жалобе ООО "Завод оргсинтез ОКА" в лице конкурсного управляющего Коренков ДМ на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 17 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Симагина АС, выслушав объяснения представителей третьего лица Гладышевой Н.С. и Гайтанова А.С., представителя истца СПА и представителя ответчика Рубцовой О.В., не возражавших против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛА:
решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 17 декабря 2020 года разрешено гражданское дело по иску Никулина НГ к Никулин ЕЯ о взыскании алиментов, неустойки, обращении взыскания на имущество. Указанным решением исковые требования Никулина НГ удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Завод оргсинтез ОКА" в лице конкурсного управляющего Коренков ДМ поставлен вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Завод оргсинтез ОКА" в лице конкурсного управляющего Коренков ДМ и Гайтанова А.С. поступили заявления о процессуальном правопреемстве в связи с заключением между заявителями договора уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО "Завод оргсинтез ОКА" в лице конкурсного управляющего Коренков ДМ уступило Гайтанову А.С. право требование к Никулин ЕЯ задолженности в сумме 10274904 рубля 44 копейки, возникшей на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2020 года по делу N А43-36538/2018, наличие которой послужило основанием для привлечения общества в качестве третьего лица, имеющего заинтересованность в исходе настоящего гражданского дела.В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть 1). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2). На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (часть 3).
По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе, при условии, что правопреемство допускается в материальном праве.
В силу части 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны.
Таким образом, процессуальное законодательство допускает замену третьего лица по делу.
Учитывая необходимость в разрешении отнесённого к полномочиям суда первой инстанции вопроса о процессуальном правопреемстве, исключающего возможность рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Завод оргсинтез ОКА" в лице конкурсного управляющего Коренков ДМ в апелляционном порядке по существу, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда находит возможным возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 44, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Никулина НГ к Никулин ЕЯ о взыскании алиментов, неустойки, обращении взыскания на имущество по апелляционной жалобе ООО "Завод оргсинтез ОКА" в лице конкурсного управляющего Коренков ДМ на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 17 декабря 2020 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
