Определение Нижегородского областного суда от 26 мая 2020 года №33-4320/2020

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 33-4320/2020
г. Нижний Новгород 26 мая 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Будько ЕВ,
при секретаре: Ошмариной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Будько ЕВ,
дело по частной жалобе Куприянова ОМ (с учетом дополнений к ней)
на определение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2020 года
об удовлетворении заявления ООО "Поволжье-Фарм" об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27.01.2020 г.,
по гражданскому делу по иску Куприянова ОМ к ООО "Поволжье-Фарм" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки, перерасчете выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Куприянова ОМ обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Поволжье-Фарм" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки, перерасчете выплат, компенсации морального вреда,
Определением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 января 2020 г. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и любое имущество, принадлежащих ООО "Поволжье-Фарм" (ИНН [номер], ОГРН [номер]), в размере 7 050 869 руб. 75 коп.
Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2020 года исковые требования Куприянова ОМ к ООО "Поволжье-Фарм" об изменении даты увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки, взыскании недополученной заработной платы в виде постоянной части премии за период с марта 2018г по 08.10.2019г в размере 130 640руб.59коп, взыскании заработной платы за дополнительную работу за период с мая 2018года по апрель 2019г в размере 6 225 822руб.79коп, компенсацию за задержку в выплате заработной платы за период с марта 2028г по октябрь 2019г в размере 768 298руб.22коп., обязании выполнить перерасчет ранее произведенных выплат, связанных с перерасчетом среднедневного заработка, за период с марта 2018г по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., - удовлетворены частично: на ООО "Поволжье-Фарм" возложена обязанность изменить дату увольнения Куприянова ОМ с 08.10.2019года - на 22 января 2020 года; взыскана с ООО "Поволжье-Фарм" в пользу Куприянова ОМ заработная плата за задержку трудовой книжки в размере 169 000руб.00коп, компенсация морального вреда - 5 000руб., а всего 174 000руб, в остальной части иска отказано.
В процессе нахождения дела в суде от представителя ООО "Поволжье-Фарм" ТОВ поступило заявление об отмене мер обеспечении я иска по определению суда от 27.01.2020 г, в котором просила отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и любое имущество, принадлежащих ООО "Поволжье-Фарм" (ИНН [номер], ОГРН [номер]), в размере 7 050 869 руб. 75 коп., указав, что в ходе предпринимательской деятельности Общество принимает активное участие в тендерах и аукционах в целях обеспечения лекарственными препаратами льготных категорий граждан. Согласно таблице, общество должно было участвовать в 274 аукционах с целью обеспечения лекарственными препаратами льготных категорий граждан в рамках своей хозяйственной деятельности. Для обеспечения заявки в аукционе необходимо внесение обеспечения в определенном размере по каждому конкретному аукциону. Исходя из планируемых к участию в ближайшее время аукционов на общую сумму 896 044 829 руб. 33 коп., размеры обеспечения заявок на участие составляют в общей сумме 8 899 587 руб. 14 коп. Причем значительная часть товара уже закуплена обществом, в соответствии с бюджетом доходов и расходов общества, утверждаемым ежегодно и в соответствии с планом графиком, размещенным на сайте [номер]. Таким образом, неминуемо образование такого размера убытков, ввиду невозможности принятия участия в планируемых аукционах, который окажется разорительным для общества, и приведет к его банкротству.
Определением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2020 года меры по обеспечению иска Куприянова ОМ в виде наложения ареста на денежные средства и любое имущество, принадлежащих ООО "Поволжье-Фарм" (ИНН [номер] ОГРН [номер]), в размере 7 050 869 руб. 75 коп., наложенные определением судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27.01.2020 г., отменены.
В частной жалобе Куприянова ОМ (с учетом дополнений к ней) поставлен опрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного. Считает, что оснований для отмены мер обеспечения иска не имелось, поскольку приведет к отсутствию гарантий по исполнению решения суда, кроме того ей были заявлены требования в большем размере, на данный момент решение суда не вступило в законную силу, ею подана апелляционная жалоба, при этом целью Общества является извлечение прибыли, в связи с чем указание на социальную функцию несостоятельно.
Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с пунктом 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судьей судебной коллегии в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).
Меры по обеспечению иска принимаются судом в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139 ГПК Российской Федерации), при удовлетворении иска судом меры, принятые им в обеспечение этого иска, должны, по общему правилу, сохранять свое действие до момента исполнения решения суда. При этом закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения. Предоставление суду такого полномочия вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и последующего эффективного исполнения вынесенного по делу решения суда.
На основании ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Удовлетворяя требования об отмене мер обеспечения иска, принятых определением суда от 27 января 2020 года, суд исходил из того, что ООО "Поволжье-Фарм" принимает активное участие в тендерах и аукционах в целях обеспечения лекарственными препаратами льготных категорий граждан, отсутствие которых может привести к ухудшению течения заболеваний и/или гибели граждан, а основания для сохранения обеспечительных мер по иску Куприянова ОМ отпали.
Данный вывод суда нельзя признать правильным, поскольку решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2020 года в законную силу не вступило.
Кроме этого, названные судом в своем определении об отмене обеспечительных мер обстоятельства, касающиеся активного участия ООО "Поволжье-Фарм" в тендерах и аукционах в целях обеспечения лекарственными препаратами льготных категорий граждан, с даты вынесения определения о наложении обеспечительных мер не изменились.
Следовательно, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определила:
определение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2020 года - отменить, разрешить вопрос по существу:
ООО "Поволжье-Фарм" в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 января 2020 г., по гражданскому делу по иску Куприянова ОМ к ООО "Поволжье-Фарм" об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки, перерасчете выплат, компенсации морального вреда, отказать.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка