Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4320/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 33-4320/2018
г. Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,
судей Громацкой В.В., Кычкиной Н.А.,
при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании "05" декабря 2018 года
заявление представителя истца об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2018 г. по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" к Сырову Евгению Сергеевичу о взыскании долга по обязательным платежам и взносам.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
установила:
ООО "Авико-Сервис" обратилось в суд с иском к Сырову Е.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с апреля 2010 г. по октябрь 2016 г. в размере 107 914,21 рублей, пени в размере 29 191,39 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 942 рублей.
Решением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от _______ данное решение отменено с вынесением нового решения. Постановлено взыскать с Сырова Е.С. в пользу ООО "Авико-Сервис" долг по обязательным платежам и взносам за период с апреля 2010 г. по октябрь 2016 г. в размере 107 914,21 рублей, в том числе: пени в размере 29 191,39 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 942 рублей.
Представитель истца обратился в апелляционную инстанцию с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения судебной коллегии от 26 сентября 2018 г., а именно ошибочно указано слово "... в том числе: ..."
Стороны о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для его удовлетворения.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения от 26 сентября 2018 г в абзаце 3 допущена описка, а именно: ошибочно указано слово "в том числе".
Учитывая, что допущенная описка является явной, не касается существа апелляционного определения, данная ошибка подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заявление представителя истца ООО "Авико-Сервис" об исправлении описки удовлетворить.
Третий абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2018 г. по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" к Сырову Евгению Сергеевичу о взыскании долга по обязательным платежам и взносам изложить в следующей редакции: "Взыскать с Сырова Евгения Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" долг по обязательным платежам и взносам за период с апреля 2010 года по октябрь 2016 года в размере 107 914,21 рублей, пени 29 191,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 942 рублей.".
Председательствующий: В.Г. Васильева
Судьи: Н.А. Кычкина
В.В. Громацкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
