Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 19 июля 2022г.
Номер документа: 33-4319/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2022 года Дело N 33-4319/2022

Санкт-Петербург 19 июля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе финансового управляющего Новиковой М.Ю. - Данилочкиной П.А. по гражданскому делу N 2-463/2021 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 г., которым возвращена частная жалоба финансового управляющего Новиковой Марины Юрьевны - Данилочкиной П.А. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 04 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 января 2021 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Новиковой М.Ю. удовлетворены.

03 декабря 2021 от финансового управляющего Новиковой М.Ю. -Данилочкиной П.А. в суд поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Определением Тосненского городского суда от 22 декабря 2021 года заявление возвращено заявителю.

На указанное определение была подана частная жалоба, которая на основании определения Тосненского городского суда от 31 января 2022 года оставлена без движения.

Определением Тосненского городского суда от 04 марта 2022 года частная жалоба возвращена заявителю.

Заявителем подана частная жалоба на определение суда от 04 марта 2022 года в электронном виде.

24 марта 2022 года частная жалоба оставлены без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 29 апреля 2022 года.

16 мая 2022 года определением Тосненского городского суда частная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе финансовый управляющий Новиковой М.Ю. - Данилочкиной П.А. просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение об оставлении частной жалобы без движения исполнено в установленные в определении сроки.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

В силу ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, на основании определения Тосненского городского суда об оставлении частной жалобы без движения указано, что необходимо представить жалобу, подписанную надлежащим образом.

26 апреля 2022 года финансовым управляющим Новиковой М.Ю. - Данилочкиной П.А. направлена частная жалоба почтовой корреспонденцией.

Возвращение частной жалобы, поскольку не представлена частная жалоба с оригинальной подписью заявителя, о чем было указано в определении об оставлении частной жалобы без движения является обоснованными, однако в установленный в определении срок требования суда были исполнены, частная жалоба с оригинальной подписью заявителя поступила в суд 30.04.2022.

Доводы частной жалобы являются обоснованными, и определение подлежит отмене, дело возвращению в суд первой инстанции для совершения действия в соответствии со ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 года отменить.

Дело возвратить в Тосненский городской суд для совершения действий в соответствии со ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий судья:

Судья <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать