Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-4319/2021

Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Жигулиной М.А., при ведении протокола секретарем Бобровым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Гороховой Любови Ивановны определение Лискинского районного суда Воронежской области от 14 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу N 2-105/2021 по заявлению Гороховой Любови Ивановны об оспаривании нотариального действия нотариуса Чичасова Валентина Семеновича,

установил:

в производстве Лискинского районного суда Воронежской области находилось гражданское дело N 2-105/2021 по заявлению Гороховой Л.И. об оспаривании нотариального действия нотариуса Чичасова В.С.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 18.03.2021 в удовлетворении исковых требований Гороховой Л.И. об оспаривании нотариального действия нотариуса Чичасова В.С. было отказано.

17.04.2021 Горохова Л.И. обратилась в Лискинский районный суд Воронежской области с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 22.04.2021 апелляционная жалоба Гороховой Л.И. оставлена без движения.

Гороховой Л.И. предложено в пятидневный срок со дня получения настоящего определения представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 14.05.2021 апелляционная жалоба Гороховой Л.И. на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 18.03.2021 возвращена заявителю со всеми приложенными документами, в связи с неисполнением заявителем определения суда от 22.04.2021.

Не согласившись с указанным определением, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, Горохова Л.И. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение Лискинского районного суда Воронежской области от 14.05.2021 отменить. Указала на то, что судьей затягиваются сроки рассмотрения настоящего дела.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствие с пп. 2 п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной (частной) жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных (частных) жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что определением Лискинского районного суда Воронежской области от 22.04.2021 апелляционная жалоба Гороховой Л.И. оставлена без движения, заявителю Гороховой Л.И. предложено в пятидневный срок со дня получения определения представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Данное определение направлено в адрес Гороховой Л.И. 23.04.2021, получено ею 27.04.2021.

Как следует из приложенных к апелляционной жалобе квитанций об оплате почтового отправления, копии апелляционной жалобы направлялись Гороховой Л.И. 17.04.2021 лишь в адрес Чичасова В.С. и ФИО6

Между тем, из материалов дела следует, что помимо указанных лиц лицами, участвующими в деле, являются: ответчик Нотариальная палата по Воронежской области, третьи лица: Сорокина Н.И., Гурова В.И., Богданова А.И., привлеченные к участию в деле определением суда от 09.02.2021, в адрес которых копии апелляционной жалобы Гороховой Л.И. не направлялись.

Поскольку недостатки, указанные в определении Лискинского районного суда Воронежской области от 22.04.2021, заявителем апелляционной жалобы Гороховой Л.И. не были устранены в срок, установленный в определении судьи, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании и применении заявителем приведенных выше норм законодательства, на правильность постановленного определения не влияют.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебного постановления первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Лискинского районного суда Воронежской области от 14 мая 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу Гороховой Любови Ивановны - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 13.07.2021.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка