Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 33-4318/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 33-4318/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарёва А.Е.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 октября 2019 года в городе Владимире дело по апелляционной жалобе Белецкого П. Н. на решение Александровского городского суда Владимирской области от 14 августа 2019 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Белецкого П. Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Клоковой Н.В., выслушав истца Белецкого П.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Чимрова Д.Е., полагавшего решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, судебная коллегия
установила:
Белецкий П.Н. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", в котором просил пресечь длящиеся действия ответчика, нарушающие законные сроки предоставления платежных квитанций.
В обоснование заявленных требований, поддержанных в ходе судебного разбирательства, указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****, газоснабжение которого осуществляется ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". Он (Белецкий П.Н.) своевременно и в полном объеме производит оплату поставленного газа исходя из показаний прибора учета, при этом поставщик газа допускает нарушения установленных законом сроков доставки ему платежных документов. В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации и условий заключенного между сторонами договора на поставку газа, доставка квитанций потребителям услуги газоснабжения производится с нарушением установленного срока-позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим. Имеющая место задержка доставки квитанций на оплату потребленного газа, превышающая 20 дней ежемесячно, приводит к отсутствию у потребителей в установленный законом срок - до 10 числа каждого месяца - надлежащего платежного документа как основания для оплаты поставленного газа, в то время как нарушение сроков оплаты коммунальных услуг может повлечь начисление пеней.
Ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил. В письменных возражениях на иск представитель ответчика с исковыми требованиями Белецкого П.Н. не согласился. В обоснование возражений указал, что начисление Белецкому П.Н. платы за поставленный в принадлежащее ему жилое помещение газ производится в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Нарушений сроков предоставления платежных документов потребителям или требований к их оформлению, а также включения в содержание квитанций на оплату газа недостоверной информации, поставщиком газа не допускается. Доказательств нарушения какими-либо действиями ответчика, противоречащими требованиям закона, прав истца Белецким П.Н. не представлено.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе истец Белецкий П.Н. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным при неправильном определении обстоятельств, с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что действия ответчика нарушают установленные законом о защите прав потребителей его права на достоверную и своевременную информацию, права на добросовестные договорные отношения с учетом несвоевременного получения платежного документа. Просит пресечь нарушения ответчиком срока предоставления платежных квитанций. Полагает, что у суда имелись основания для удовлетворения заявленных им требований, поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления платежных документов в установленный законом срок - не позднее 1-го числа месяцаm следующего за истекшим.
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на несостоятельность доводов, изложенных в ней.
Проверив материалы дела, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее по тексту - Правила).
В силу подп. "а" пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно пункту 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Судом установлено, что 16 мая 2012 года между Белецким П.Н. и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" заключен договор поставки газа (лицевой счет ****), по условиям которого поставщик газа обязался обеспечить газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: **** в необходимом для абонента количестве, а абонент обязался производить оплату потребленного газа в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным по квитанции на расчетный счет поставщика газа.
Из пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в частности, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Требования к содержанию платежного документа на оплату коммунальных услуг установлены пунктом 69 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
В соответствии с п.66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что ежемесячно ответчиком в адрес истца посредством почтовой связи направляются квитанции об оплате услуг газоснабжения. Факт получения квитанций истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
Доводы истца об искажении данных в платежных документах являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонены.
Судом первой инстанции установлено, что начисление размера платы за поставленный истцу газ производится ответчиком на основании показаний прибора учета, ежемесячно снимаемых абонентом и передаваемых поставщику газа в срок, предусмотренный условиями заключенного между сторонами договора поставки газа.
Выставление ответчиком истцу квитанций на оплату потребленного газа до окончания отчетного периода, не доказывает незаконность действий ответчика, поскольку в квитанциях указано требование об оплате до 10 числа месяца, следующего за отчетным, что не противоречит действующему законодательству и согласуется с условиями договора на поставку газа от 16 мая 2012 года.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что доказательств, подтверждающих факт наступления для истца негативных последствий от действий ответчика, истцом не представлено, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.
Доводов, которые бы содержали правовые основания для отмены обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Александровского городского суда Владимирской области от
14 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белецкого П. Н. без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Бочкарёв
Судьи: И.В.Фирсова
Н.В. Клокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
