Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 октября 2019 года №33-4318/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 33-4318/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N 33-4318/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Погореловой Е.А.,
судей краевого суда Чайкиной Е.В., Карабельского А.А.
при помощнике судьи Федоровой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 22 октября 2019 года гражданское дело по иску Юдиной 3. К. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии
по апелляционной жалобе представителя истца Поликутина Ю.С.
на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 05 августа 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Юдиной З. К. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии отказать.
Заслушав доклад судьи краевого суда Погореловой Е.А., судебная коллегия
установила:
Юдина З.К. обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что решением руководителя Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) (далее по тексту ГУ - УПФР в г. Шилка) N 396 от 18 марта 2019 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необходимого для данного вида пенсионного обеспечения. В специальный стаж пенсионным органом не включены периоды ее работы с 24.01.1990 года 30.06.1991, с 1.07.1991 по 16.04.1992 в Могочинской райСЭС (районной санитарно-эпидемиологической станции) в должности инструктора по санпросветработе; с 17.04.1992 по 15.11.1992 в Могочинском районном центре СЭН (санитарно-эпидемиологического надзора) в должности инструктора по санпросветработе; с 1.06.1994 по 8.02.1998 в Нерчинском районном центре Госсанэпидемнадзора в должности заведующей дезинфекционным отделом. С решением она не согласна. Просила признать решение руководителя ГУ - УПФР в г. Шилка незаконным, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ГУ - УПФР в г. Шилка включить в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанные периоды. Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26 февраля 2019 года.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Поликутин Ю.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Юдиной З.К. удовлетворить. Выражая несогласие с решением суда в части не включения в стаж истца периода работы в должности инструктора по санпросветработе, ссылается на Номенклатуру должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, являющейся приложением к приказу Минздрава РФ от 24.02.1998 N 48 "Об оплате труда работников здравоохранения РФ", Положение об оплате труда работников здравоохранения, являющееся приложением N 2 к приказу Минздравмедпрома РФ от 20.02.1995 N 35 пункт 3 - определение разрядов оплаты труда и тарифных коэффициентов по категориям работников, Положение об оплате труда работников здравоохранения РФ, являющееся приложением к приказу Минздрава РФ от 23.11.1992 N 301 тот же пункт, приложение N 1 к постановлению ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 16.10.1986 N 1240 "О повышении заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения", где в качестве должности среднего медицинского персонала значится должность инструктора по санитарному просвещению. В этой связи указанные периоды работы истца в должности инструктора по санпросветработе подлежат включению в специальный стаж на основании Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 6.09.1991, в соответствии с которым работа в должностях среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности подлежала до 1 ноября 1999 года включению в специальный медицинский стаж. Постановлением Министерства труда РФ от 9.07.2003 N 50 установлено тождество наименования должности "помощник эпидемиолога" наименованию "помощник врача-эпидемиолога", которая относилась к среднему медицинскому персоналу, что следует из постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 16.10.1986 N 1240 "О повышении заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения". Работая в должности заведующей дезинфекционным отделом, Юдина проводила обследование очагов инфекционных заболеваний, обследование лечебно-профилактических учреждений по выполнению противоэпидемиологического режима, занималась отбором проб питьевой воды, смывов на стафилококк, на бактерии кишечной палочки и т.д., что соответствует должностным обязанностям помощника врача-эпидемиолога, изложенным в должностной инструкции помощника врача-эпидемиолога. Данное обстоятельство дает истице право на включение периода ее работы в должности заведующей дезинфекционным отделом в специальный медицинский стаж на основании Списка, утвержденного постановлением Совета СССР и ВЦСПС N 464 от 06.09.1991.
В возражениях на апелляционную жалобу зам.начальника ГУ- УПФР в г. Шилке Масюкова Т.П. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец Юдина З.К., ответчик УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах его неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Истец направила в суд своего представителя Поликутина Ю.С.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Поликутина Ю.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением территориального пенсионного органа N 396 от 18.03.2019 Юдиной З.К. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием специального медицинского стажа работы в городе.
По подсчетам пенсионного органа на дату обращения с заявлением в пенсионный орган Юдина З.К. имела специального медицинского стажа работы в городе 26 лет 3 месяцев 14 дней, страхового стажа - 32 года 9 месяцев 1 день.
В продолжительность специального стажа не включены периоды работы истца в должности инструктора по санпросветработе Могочинской райСЭС с 24.01.1990 по 30.06.1991, с 1.07.1991 по 16.04.1992, в должности инструктора по санпросветработе Могочинского районного центра СЭН (санитарно-эпидемиологического надзора) с 17.04.1992 по 15.11.1992, так как наименование указанных должностей не предусмотрены Списком N 781, Списком N 1066, Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС N 464, в должности заведующей дезинфекционным отделом Нерчинского районного центра Госсанэпидемнадзора с 1.06.1994 по 8.02.1998, так как не подтверждена занятость врачебной деятельностью.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. (нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей на момент обращения Юдиной З.К. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781);
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список N 1066);
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Список N 464);
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Разрешая с пор и отказывая Юдиной З.К. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что 30 летний стаж истицы в учреждениях здравоохранения, предусмотренных списками должностей Списком N 781, Списком N 1066, Списком профессий и должностей, утверждённым постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464 не предусмотрены. Кроме того, по мнению суда должности инструктора по санпросветработе и заведующей дезинфекционным отделом не отнесены к среднему медицинскому персоналу согласно "Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения", утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 г. N 377.
Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может в виду следующего.
Отказывая Юдиной З.К. во включении в специальный стаж периода ее работы с 24.01.1990 по 30.06.1991 в должности инструктора по сан. просветительской работе в Нерчинской СЭС, с 1.01.1991 по 16.04.1992 года в должности инструктора по санпросветработе Могочинского районного центра СЭН, суд, в частности, исходил из того, что указанная должность не предусмотрена Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 г. N 377.
Однако суд не учел, что в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения (Приложение к приказу Минздрава РФ от 24.02.1998 г. N 48 "Об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации"), в Положении об оплате труда работников здравоохранения РФ (приложение N 2 к Приказу Минздравмедпрома РФ от 20.02.1995 г. N 35, пункт 3 - определение разрядов оплаты труда и тарифных коэффициентов по категориям работников), в Положении об оплате труда работников здравоохранения РФ (приложение N 2 к Приказу Минздрава РФ от 23.11.1992 г. N 301, пункт 3 - определение разрядов оплаты труда и тарифных коэффициентов по категориям работников), в Приложении N 1 к Постановлению ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 16.10.1986 г. N 1240 "О повышении заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения" в качестве должности среднего медицинского персонала значится должность инструктора по санитарному просвещению.
С учетом того, что должность инструктора по санитарному просвещению относилась к должностям среднего медицинского персонала, периоды работы Юдиной З.К. с 24.01.1990 по 30.06.1991 в должности инструктора по сан.просветительской работе в Могочинской райСЭС, периоды работы с 01.07.1991 по 16.04.1992 в должности инструктора по санпросветработе Могочинского районного центра СЭН подлежат включению в специальный стаж истицы на основании Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06.09.1991 г., в соответствии с которым работа в должностях среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности подлежала до 01.11.1999 г. включению в выслугу лет, т.е. в специальный медицинский стаж.
При этом судебная коллегия исходит из того, что имеющееся в трудовой книжке сокращение наименования должности Юдиной З.К. "инструктор по санпросветработе" означает "инструктор по санитарной просветительской работе", поскольку истица в этой должности работала в Могочинской санитарно-эпидемиологической станции (Нерчинской СЭС) и что занимаемая истицей должность инструктора по санитарной просветительской работе, наименование которой нормативными правовыми актами не предусмотрено, является должностью инструктора по санитарному просвещению. Данное обстоятельство следует из содержания наименования указанной должности, поскольку "санитарная просветительская работа" является "санитарным просвещением".
Судебная коллегия также не может согласиться с решением суда в части отказа Юдиной З.К. во включении в специальный стаж периодов ее работы с 01.06.1994 по 8.02.1998 в Нерчинском районном центре Госсанэпидемнадзора в должности заведующей дезинфекционным отделом, так как, разрешая спор, суд не учел, что "Штатными нормативами медицинского и инженерно-технического персонала санитарно-эпидемиологических станций в составе эпидемиологического отдела районных санэпидемстанций", утвержденными Приказом Министра здравоохранения СССР N 300 от 29.04.1969 г., была предусмотрена должность "заведующий дезинфекционным отделом - помощник эпидемиолога".
Постановлением Министерства труда РФ от 09.07.2003 г. N 50 установлено тождество наименования должности "помощник эпидемиолога" наименованию должности "помощник врача-эпидемиолога".
Должность помощника врача-эпидемиолога относилась в период работы истицы к среднему медицинскому персоналу, что следует из Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 16.10.1986 г. N 1240 "О повышении заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения".
Из имеющейся в материалах дела справки главного врача филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Нерчинском районе", которое является правопреемником Нерчинской СЭС, следует, что, работая в должности заведующей дезинфекционным отделом, Юдина З.К. проводила обследование очагов инфекционных заболеваний, обследование лечебно-профилактических учреждений по выполнению противоэпидемиологического режима, занималась отбором проб питьевой воды, смывов на стафилококк, на бактерии кишечной палочки и т.д. (л.д. 26, 98 - 128 справка главного врача филиала ФБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Нерчинском районе" и результатами бактериологического анализа смывов на 1995,1996, 1997гг.), что соответствует должностным обязанностям помощника врача-эпидемиолога, изложенным в должностной инструкции помощника врача-эпидемиолога (Татарников М.А. Сборник должностных инструкций работников учреждения здравоохранения).
Таким образом, Юдина З.К. в период с 24.01.1990 по 30.06.1991, с 01.07.1991 по 16.04.1992, с 01.06.1994 по 08.02.1998 работала в должностях среднего медицинского персонала в санитарно - эпидемиологических учреждениях, что дает истице право на включение указанных периодов ее работы в специальный медицинский стаж на основании Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06.09.1991г.
С учетом изложенного решение суда в части отказа Юдиной З.К. во включении в календарном порядке в специальный стаж периодов ее работы 24.01.1990 по 30.06.1991, с 1.07.1991 по 16.04.1992, с 1.06.1994 по 8.02.1998 признать законным нельзя, в этой части оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении указанных исковых требований.
Как указано выше, принятый ответчиком специальный стаж истицы в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях составил 26 лет 3 месяцев 14 дней, специальный стаж подлежащий включению дополнительно составляет 5 лет 8 месяцев 14 дней, всего на момент обращения специальный стаж составляет 32 года 03 месяца 14 дней, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В связи с чем, принятое судом решение в части отказа в иске в указанной части принято с нарушением норм материального права, поэтому подлежит отмене, а исковые требования истицы о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 26 февраля 2019 г. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 августа 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Юдиной З. К. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное)включить в стаж работы Юдиной З. К., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" в календарном исчислении периоды работы с 24.01.1990 по 30.06.1991, с 01.07.1992 по 16.04.1992 в должности инструктора по санитарно-просветительной работе в Могочинской Районной санитарно- эпидемиологической станции, с 17.04.1992 по 31.05.1994 в должности инструктора по санитарно-просветительной работе в Могочинском Районном центре санитарно-эпидемиологического надзора, с 01.06.1994 по 08.02.1998 в должности заведующей дезинфекционным отделом в Нерчинском районном центре Госсанэпиднадзора.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) обязанность назначить Юдиной З. К. досрочную страховую пенсию по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26 февраля 2019 г.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать