Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4318/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 33-4318/2019
2 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.
судей Климко Д.В., Степановой Н.Н.
при секретаре Чумариной В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бойцова О.В. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 04 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Бойцова О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Липецкой области в возмещение ущерба <данные изъяты>.
Расчетный счет для перечисления денежных средств: получатель: <данные изъяты>
Взыскать с Бойцова О.В. в доход городского бюджета города Липецка государственную пошлину в сумме 57586 рублей 72 копейки".
Заслушав доклад судьи Брик Г.С., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Бойцову О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указали, что Следственным управлением Следственного комитета по Липецкой области 12.10.2018 г. в отношении Бойцова О.В. - <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Гражданским истцом по данному уголовному делу признан налоговый орган.
Приговором Советского районного суда г.Липецка от 22.03.2019 г. Бойцов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно приговору, в результате противоправных действий Бойцов О.В., в нарушение статей 23, 45 НК РФ, проигнорировав обязанности по уплате налогов и страховых взносов, организовал перечисление денежных средств с расчетных счетов <данные изъяты>, являвшихся должниками ООО "СК", непосредственно на расчётные счета кредиторов ООО "БарС" и ООО "Альтаир", тем самым, минуя расчетные счёта ООО "СК", расходные операции по которым были приостановлены и на которые были выставлены инкассовые поручения. За счет денежных средств, находящихся на этих счетах, должно было производиться погашение недоимки по налогам и страховым взносам.
Как установлено приговором суда, вступившим в законную силу, Бойцов О.В. в период с 03.08.2017 года по 27.02.2018 года включительно умышленно сокрыл денежные средства организации в сумме <данные изъяты>
Исходя из установленных приговором Советского районного суда г.Липецка обстоятельств дела, ущерб Российской Федерации причинен преступными действиями Бойцова О.В. как физического лица, управляющего юридическим лицом и в соответствии со статьей 27 НК РФ являющегося его законным представителем.
Инспекция исчерпала возможность принудительного взыскания задолженности по налогам с ООО "Строительная компания", директором которой является ответчик Бойцов О.В. Задолженность ООО "Строительная компания" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет <данные изъяты> Поскольку согласно проведенной в рамках предварительного следствия экономической экспертизы сумма сокрытых Бойцовым О.В. денежных средств составила <данные изъяты>, истец просил взыскать с ответчика Бойцова О.В. в пользу МИФНС России N 6 по Липецкой области указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по доверенности Гречишников П.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Объяснил, что приговором суда установлен субъект преступления, установлено право налоговой инспекции на возмещение ущерба, сумма ущерба определена экспертизой. Ответчик вину в совершении признал, гражданский иск также признал. Все меры взыскания ущерба с юридического лица исчерпаны, службой судебных приставов установлено отсутствие у юридического лица имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Ответчик Бойцов О.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика Бойцова О.В. по доверенности Александровский Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Объяснил, что Бойцов О.В. является ненадлежащим ответчиком по делу, он является наемным работником и не может нести ответственность по долгам организации. ООО "Строительная компания" является действующим юридическим лицом, доказательств того, что у организации отсутствуют материальные активы для погашения ущерба, отсутствуют.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Бойцов О.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и нарушение судом при вынесении решения норм материального и процессуального права.
Заслушав объяснения представителя истца Гречишникова П.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Советского районного суда г.Липецка от 22.03.2019 года, вступившим в законную силу, Бойцов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данным приговором установлено, что Бойцов О.В., будучи в период времени с 03.08.2017 года до 27.02.2018 года включительно директором общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" и являясь на основании решения N1 учредителя ООО "СК" от 19.10.2004 года и Устава ООО "СК" от 15.12.2015 года единоличным исполнительным органом общества, был обязан в соответствии со ст.19, п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ платить установленные законом налоги и страховые взносы, вести в установленном порядке учет доходов (расходов) организации и объектов налогообложения, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Указанным приговором установлено, что Бойцов О.В. как директор ООО "СК", будучи достоверно осведомленным о наличии задолженности по уплате налогов и страховых взносов, а также о требованиях налогового органа погасить данную задолженность в указанные в требованиях сроки, на данные требования должным образом не отреагировал, недоимку по налогам и страховым взносам в установленный законом срок умышленно не погасил.
Названным приговором установлено, что Бойцов О.В. организовал перечисление денежных средств с расчетных счетов ООО "Адепт-Комплект" и АО "НЛМК", являвшихся должниками ООО "СК", непосредственно на расчётные счета кредиторов <данные изъяты>, тем самым, минуя расчетные счёта ООО "СК", расходные операции по которым были приостановлены и на которые были выставлены инкассовые поручения. За счет денежных средств, находящихся на этих счетах, должно было производиться погашение недоимки по налогам и страховым взносам. Сумма, сокрытая Бойцовым О.В. от уплаты налогов составила, как указано в приговоре, <данные изъяты>
Исходя из требований ст. 61 ГПК РФ, суд правильно счел доказанным сам факт совершения ответчиком виновных действий по неуплате налоговых платежей на сумму 9877343, 22 руб.
При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что на ответчика не может быть возложена ответственность за неуплату налогов юридическим лицом, им возглавляемым, не состоятелен. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал сумму госпошлины в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Правобережного районного суда г. Липецка от 04 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Бойцова О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись
Копия верна: судья:
секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
