Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 33-4317/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N 33-4317/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
судей краевого суда Радюк С.Ю., Малолыченко С.В.
при секретаре Лопатиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 23 октября 2019 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Масленцевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчика Масленцевой Т.А.
на решение Краснокаменского городского судьи Забайкальского края от 8 августа 2019 г., которым постановлено иск удовлетворить.
Взыскать с Масленцевой Т. А. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору N от 14 декабря 2016 г. по состоянию на 22 мая 2019 г. в сумме 275.498,88 руб., а также судебные расходы в сумме 5.954,99 руб., всего 281.45,87 руб.
Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее также - Банк, ПАО КБ "Восточный") Савина Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между истцом и Масленцевой Т.А. 14 декабря 2016 г. был заключен кредитный договор N. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 311.320 руб. на 84 месяца, под 25,4% в год, на срок до 14 декабря 2023 г., что соответствует 84 месяцам. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, проценты и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в установленный срок. В нарушение условий договора денежные средства ответчиком не возвращаются на условиях договора, в связи с чем образовалась задолженность.
Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от 14 декабря 2016 г. в размере 275.498,88 руб., в том числе: 261.856,91 руб. - задолженность по основному долгу, 13.641,97 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5.954,99 руб. (л.д.3-4).
Судом постановлено указанное выше решение (л.д.32).
В апелляционной жалобе ответчик Масленцева Т.А. просит решение суда отменить. Полагает истец ввел суд в заблуждение, указав на наличие у нее задолженности по кредиту в требуемом размере. Она ежемесячно вносила платежи по кредиту в размере 8.000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате, в то время как графиком ежемесячный платеж предусмотрен в размере 7.961 руб. Предполагает, что сумма задолженности по кредиту могла образоваться у нее в результате удержания Банком комиссий с вносимых ею платежей, что является незаконным. Она надлежаще исполняла условия указанного договора кредитования с банком и указанная истцом задолженность не могла образоваться помимо незаконных действий самого истца. Указывает на то, что на момент рассмотрения дела в судебном заседании она не поняла разъяснений суда о признании иска и его последствиях, так как была очень взволнована, у нее болела голова. Уже после судебного заседания она прочла текст решения суда и поняла, что фактические обстоятельства и доводы сторон, не исследовались судом. Только на следующий день она начала читать решение суда, искать объяснения в сети "Интернет" и по прошествии довольно большого промежутка времени поняла, что совершила ошибку в виде признания иска (л.д.36).
В судебное заседание не явились стороны спора, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Основания к отмене судебного решения предусмотрены статьей 330 ГПК РФ. Таких нарушений при рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между Масленцевой Т.А. и ПАО КБ "Восточный" 14 декабря 2016 г. на основании заявления ответчика был заключен договор кредитования N, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 311.320 руб., на срок 84 месяца, окончательная дата погашения кредита определена 14 декабря 2023 г., под 25,4% годовых, с установленным ежемесячным платежом в соответствии с графиком платежей в размере 7.961 руб. (л.д.13-15).
Принимая решение об удовлетворении исковых требований банка, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, исходил из того, что ответчик признал иск, такое признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений обоснованно принял признание иска ответчиком, на основании чего удовлетворил заявленные ПАО КБ "Восточный" требования.
Так как Масленцева Т.А. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны (л.д.29, 30-31), судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что в момент написания ответчик находилась в состоянии не совместимом с правильным восприятием и разумной оценкой происходящего с ней, не понимала разъяснения ее прав и последствия признания иска, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о состоянии ее здоровья или эмоционального состояния, в силу чего она не могла воспринимать происходящие с ней события адекватно.
Доводы жалобы о том, что Масленцева Т.А. ежемесячно вносила платежи в размере большем, чем это предусмотрено графиком платежей по кредитному договору и возможное образование задолженности связано с удержанием Банком комиссии за внесение денежных средств, основанием к отмене решения суда служить не могут, так как направлены на фактическое исследование материалов дела, в то время как исковые требования удовлетворены судом в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме и принятием такого признания судом. При этом данных об оплате или об ином размере долга ответчик суду не представила.
При этом коллегия отмечает, что в силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исковые требования основаны на приведенных выше положениях гражданского законодательства, с обоснованием расчета сумм долга, опровержения которому ответчиком представлено не было.
Указание на внесение ответчиком ежемесячно по 8.000 руб. в погашение долга не опровергает доводов истца и выводов суда о наличии долга, принимая во внимание, что в марте 2017 года ответчиком допущена просрочка платежей, что следует из выписка лицевого счета за период с 14 декабря 2016 г. по 22 мая 2019 г. (л.д.12)
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, по существу выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено. С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 8 августа 2019 г., апелляционную жалобу ответчика Масленцевой Т. А. - без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
