Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-4315/2021

Судья Пермского краевого суда Лапухина Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тарховой А.С.,

рассмотрел 19 апреля 2021 года в апелляционной инстанции в г.Перми дело по частной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Губахе Пермского края на определение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 10 марта 2021 года, которым постановлено:

"Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Губахе Пермского края о повороте исполнения решения суда от 28июля 2020 года возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами".

Ознакомившись с материалами дела, судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Губахе Пермского края (далее - ГУ - УПФ в г.Губахе) обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Губахинского городского суда Пермского края от 28.07.2020 по делу N 2-300/2020, отмененного определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021.

Определение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 10.03.2021 заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе ГУ - УПФ в г.Губахе поставлен вопрос об отмене определения суда со ссылкой на положения ст.444 ГПК РФ, указано, что с учетом вступления в законную силу со дня принятия определения суда кассационной инстанции, отменившего решение суда, юридическая сила приведенного в исполнение судебного акта первой инстанции становится неактуальной.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая определение о возвращении заявления, суд первой инстанции сослался на положения ст.ст. 444, 445 ГПК РФ и исходил из того, что определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 отменено решение суда и дело направлено на новое рассмотрение, 24.02.2021 дело поступило в суд первой инстанции и назначено к рассмотрению, то есть в настоящее время окончательно спор судом не разрешен, в связи с чем заявление подано преждевременно.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возращения заявления не соглашается.

Заявляя требование о повороте исполнения решения суда, заявитель исходил из положений ст. 443 - 445 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешилвопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

При этом, каких-либо оснований для возвращения заявления о повороте исполнения решения суда, положения ст.ст. 444-445 ГПК РФ не содержат.

Указанные судом обстоятельства того, что в настоящее время окончательно спор судом не разрешен, тем самым заявление подано преждевременно, основанием для возвращения заявления не являются, поскольку перечень таких оснований установлен в ст.135 ГПК РФ и является исчерпывающим.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение о возврате заявления не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а материал по заявлению ГУ - УПФР в г.Губахе возвращению в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 10 марта 2021 года отменить.

Направить материал по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Губахе Пермского края о повороте исполнения решения Губахинского городского суда Пермского края от 28июля 2020 года по делу N 2-300/2020 в суд первой инстанции со стадии принятия.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка