Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-4315/2021

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,

при секретаре Букбантаевой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Положенцева А.А. по гражданскому делу N 24294/2020 на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы

установил:

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.12.2020 ООО "ДВ-Союз" отказано в удовлетворении исковых требований к Третьяковой Н.В., Третьякову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.012021.

12.02.2021 ООО "ДВ-Союз" подало апелляционную жалобу на указанное решение.

Определением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 17.02.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с указанным определением, заявитель в частной жалобе просит определение судьи отменить, указывая, что последний день срока обжалования приходился на 12.02.2021 в связи с чем апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.

На основании ч. 3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд оснований для отмены определения суда не находит.

Как следует из материалов дела, 11.01.2021 была оглашена резолютивная часть решения суда, при этом представитель ООО "ДВ-Союз" в судебном заседании не присутствовал. Копия мотивированного решения суда на основании заявления ООО "ДВ-Союз" от 25.12.2020, выдана 25.01.2021.

Апелляционная жалоба на решение суда от 23.12.2020 подана ООО "ДВ-Союз" 12.02.2021 ( пятница).

В соответствии с ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца.

Исходя из вышеизложенного, течение установленного ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ месячного срока для обжалования решения суда начинается на следующий день после даты составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.

Применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 12.01.2021 и заканчивается 11.02.2021 (четверг).

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Правильно применив приведенные нормы процессуального закона, суд обоснованно и законно возвратил апелляционную жалобу, поскольку в ней не содержалась просьба о восстановлении процессуального срока.

Перечисленные в частной жалобе доводы являются следствием ошибочного толкования закона об исчислении процессуальных сроков, и не лишают заявителя процессуальной возможности на обжалование решения суда при подаче заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 17 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ООО "ДВ-Союз" - без удовлетворения.

Судья И.В. Верхотурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка