Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4315/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33-4315/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,
судей Петровой Т.П., Олейниковой В.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Регион Туризм" в лице представителя Ситник Ольги Викторовны на решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гетманенко Ильи Сергеевича к ООО "Регион Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
установила:
Гетманенко И.С. обратился в суд с иском к ООО "Регион Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решением Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года исковые требования Гетманенко И.С. к ООО "Регион Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
С ООО "Регион Туризм" в пользу Гетманенко И.С. взыскана стоимость экскурсионных туров в сумме 95231 рублей 75 копеек, неустойку - 95231 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда - 1000 рублей, штраф в размере 95731 рубля 75 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.
С ООО "Регион Туризм" взыскана государственная пошлина в размере 5200 рублей в доход бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года указанное решение суда отменено в части взыскания с ООО "Регион Туризм" в пользу Гетманенко И.С. неустойки в размере 95231 рублей 75 копеек, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении требований Гетманенко И.С. о взыскании с ООО "Регион Туризм" неустойки.
Решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года изменено в части взыскания с ООО "Регион Туризм" в пользу Гетманенко И.С. штрафа, уменьшена сумма взыскания с 95731 рубля 75 копеек до 47865 рублей 87 копеек.
Решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года изменено в части взыскания с ООО "Регион Туризм" в доход бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственной пошлины, уменьшена сумму взыскания с 5200 рублей до 3 356 рублей 93 копеек.
В остальной части решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судебной коллегией на основании положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки.
В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (п. 1).
Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (п. 2).
Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименование юридических лиц и т.п.
Таким образом, положения названной нормы права подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений и не должно изменять сущности и содержания объявленного судебного решения.
Согласно разъяснениям п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года допущена арифметическая ошибка, а именно, в абзаце 8 на листе 7 апелляционного определения указано: "...в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", подлежит взысканию штраф в размере 47865 рублей 87 копеек (95231 руб. 75 коп. + 1000 руб./2)" вместо "в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", подлежит взысканию штраф в размере 48 115 рублей 87 копеек (95231 руб. 75 коп. + 1000 руб./2)", то есть, допущена арифметическая ошибка при исчислении размера подлежащего взысканию штрафа.
Учитывая, что допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа определения, является следствием неправильного арифметического действия и привела к ошибке в определении суммы штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного Гетманенко Ильи Сергеевича к ООО "Регион Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Указать в мотивировочной части апелляционного определения в абзаце 8 на листе 7 правильно: "в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", подлежит взысканию штраф в размере 48 115 рублей 87 копеек (95231 руб. 75 коп. + 1000 руб./2)".
Указать в резолютивной части абзаце втором на листе 9 апелляционного определения правильно: "Решение Советского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года изменить в части взыскания с ООО "Регион Туризм" в пользу Гетманенко Ильи Сергеевича штрафа, уменьшить сумму взыскания с 95731 рубля 75 копеек до 48 115 рублей 87 копеек".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка