Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4315/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-4315/2021
Судья Шкинина И.А. Дело N 33-2617/2021(2-2294/2020)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 13 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,
судей Леваневской Е.А., Косолапова К.К.,
при секретаре судебного заседания Сулевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Косолапова К.К.
вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по апелляционной жалобе Ерофеевой Л.Н.
на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 17 марта 2020 года
по гражданскому делу по иску Ерофеевой Ларисы Николаевны на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 17 марта 2020 года по делу по иску Ерофеевой Ларисы Николаевны к ПАО "АК БАРС" Банк о признании незаконными действия по неисполнению условий кредитного договора, обязании исполнить условия кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 16.03.2021 года постановлено: решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 17 марта 2020 года отменить.
Иск Ерофеевой Л.Н. к ПАО "АК БАРС" Банк о признании незаконными действия по неисполнению условий кредитного договора, обязании исполнить условия кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Признать незаконными действия ПАО "АК БАРС" БАНК по неисполнению условий кредитного договора, заключенного между Ерофеевой Л.Н. и ПАО "АК БАРС" БАНК, [номер] от 22.05.2018 пункта 1.1.3.2 о снижении процентной ставки по кредиту.
Обязать ПАО "АК БАРС" БАНК исполнить условия п. 1.1.3.2 Кредитного договора [номер] от 22.05.2018, заключенного между Ерофеевой Л.Н. и ПАО "АК БАРС" БАНК, предоставив снижение на 1,00 процент годовых к базовой процентной ставке, установив процентную ставку 09,10 процентов годовых.
Взыскать с ПАО "АК БАРС" БАНК в пользу Ерофеевой Л.Н. убытки в размере 3625,00 рублей связанные с переплатой процентов за период с 02.09.2019 по 31.12.2019, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей и штраф в размере 2312, 50 руб.
По инициативе суда поставлен вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения в части распределения судебных расходов.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о явке извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посредством направления судебной повестки. Факт получения уведомлений подтверждается материалами дела. Данное извещение судебная коллегия считает надлежащим, заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание стороны не известили, в связи с чем, судебная коллегия в порядке части 3 статьи 167 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Проверив материалы дела, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если не распределены судебные расходы.
Из материалов дела следует, что Ерофеева Л.Н., в том числе просила взыскать почтовые расходы в размере 411, 08 руб.
Данные расходы документально подтверждены, относятся к настоящему спору и не распределены при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Не распределены по итогам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и расходы по государственной пошлине, от уплаты которой Ерофеева Л.Н. была освобождена при подаче иска.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 201 ГПК РФ для вынесения дополнительного апелляционного определения.
В силу ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ и исходя из результатов рассмотрения,
с ПАО "АК БАРС" Банк в пользу Ерофеевой Л.Н. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 411, 08 руб. и с ПАО "АК БАРС" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 445 руб.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст.1, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять по апелляционной жалобе Ерофеевой Л.Н. на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Ерофеевой Ларисы Николаевны на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 17 марта 2020 года по делу по иску Ерофеевой Ларисы Николаевны к ПАО "АК БАРС" Банк о признании незаконными действия по неисполнению условий кредитного договора, обязании исполнить условия кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа дополнительное апелляционное определение, распределив судебные расходы.
Взыскать с ПАО "АК БАРС" Банк в пользу Ерофеевой Ларисы Николаевны почтовые расходы в размере 411, 08 руб.
Взыскать с ПАО "АК БАРС" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 445 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
