Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4315/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 33-4315/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Босси Н.А.
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.
при ведении протокола помощником судьи Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Галины Николаевны к администрации Чернавского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области, управлению Пенсионного фонда РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) о признании права собственности на земельные участки и пенсионные выплаты в порядке наследования
по апелляционной жалобе управления Пенсионного фонда РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) на решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скворцова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Чернавского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на 4/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; на 1/411 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; на пенсионные выплаты в отделении ПФР РФ г. Уварово, после смерти К., умершей ***. В обоснование указала, что *** умер К.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/411 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти К.В. никто не обращался. К.В. до дня смерти проживал в *** со своей матерью К., которая фактически приняла наследство после его смерти. *** умерла К. После ее смерти открылось наследство в виде 4/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***. К. приходится ей, Скворцовой Г.Н., бабушкой. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но ко дню смерти К. они проживали по одному адресу, следовательно, она фактически приняла наследство после ее смерти.
Определением суда от 21.08.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО "Чернавское", определением суда от 29.08.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привечено управление Пенсионного фонда РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное).
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года исковые требования Скворцовой Г.Н. удовлетворены.
Постановлено признать за Скворцовой Г.Н. право собственности на 1/411 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7179500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; на 4/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6930500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; на денежные средства в виде пенсии К., умершей ***, в размере 15600 руб. 76 коп.
На решение суда управлением Пенсионного фонда РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в части признания за Скворцовой Г.Н. права собственности на денежные средства в виде пенсии умершей К. в размере 15600 руб. 76 коп.
Указывает, что К. умерла ***, о её смерти истцу стало известно в тот же день, поскольку они проживали совместно. Соответственно, не знать о неполученной пенсии Скворцова Г.Н. не могла.
Истцом пропущен срок для принятия наследства и срок исковой давности. Скворцовой Г.Н. не приведено обстоятельств, которые позволяют признать уважительными причины пропуска указанных сроков. Наследственное дело после смерти К. не заводилось.
В возражении на апелляционную жалобу Скворцова Г.Н. просит оставить решение суда без изменения.
Представитель ответчика администрации Чернавского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области и представитель третьего лица ООО "Чернавское", будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) Сидневу Г.В., поддержавшую жалобу, истца Скворцову Г.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Решение суда обжалуется в части признания за Скворцовой Г.Н. права собственности на денежные средства в виде пенсии умершей К. в размере 15600 руб. 76 коп., и именно в этой части является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что *** умерла К. После её смерти открылось наследство в виде 4/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** и в виде 1/411 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***. Кроме того, ею не были получены пенсия за май 2016 года и компенсационная выплата в общей сумме 15600,76 руб. Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 27 июня 2019 года, вступившим в законную силу, установлено, что К. являлась бабушкой Скворцовой Г.Н. На день своей смерти К. проживала совместно с Скворцовой Г.Н.
Разрешая исковые требования Скворцовой Г.Н. в части признания за ней права собственности на денежные средства в виде неполученной пенсии К., суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями статей 218, 1112, 1142, 1153, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что она является единственным наследником умершей К., фактически приняла часть наследства в установленном законом порядке. В связи с тем, что денежные средства в виде пенсии за май 2016 года входят в состав наследства, требования Скворцовой Г.Н. о признания за ней права собственности на денежные средства в виде пенсии подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют нормам материального права и обстоятельствам дела.
Согласно ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).
Удовлетворяя требования истца, суд правильно исходил из того, что пенсия умершей К. в сроки, установленные п.2 ст.1183 ГК РФ лицами, указанными в п.1 ст.1183 ГК РФ получена не была.
Упомянутая правовая норма (п. 3 ст. 1183 ГК РФ) содержит указания на то, что неполученные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю.
Поскольку пенсия не полученная К. никем получена не была, она вошла в наследственную массу, что не оспаривается ответчиком.
Фактически ответчик заявляет о пропуске истцом срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также срока исковой давности, предусмотренного ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако согласиться с доводами ответчика нельзя.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Скворцовой Г.Н. пропущен срок для принятия наследства в виде пенсии, несостоятельны, поскольку настоящим решением суда установлено, что Скворцова Г.Н. фактически приняла наследство после смерти К., в том числе, в виде двух земельных участков мебели и других предметов быта, а, следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ею принято всё причитающееся ей наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, неполученная пенсия в размере 15600,76 руб., которая входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.
В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства, судебная коллегия приходит к выводу, что срок исковой давности Скворцовой Г.Н. не пропущен.
Следовательно, решение суда является законным и обоснованным и отмене в обжалуемой части не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Инжавинского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
