Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4315/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N 33-4315/2019
Судья Астраханского областного суда Лапшина Л.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО Коммерческого банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 сентября 2019 года иск конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Дербас Н.Н. о взыскании задолженности по договору на приобретение автотранспортного средства, судебных расходов оставлен без удовлетворения.
24 сентября 2019 года конкурсным управляющим ООО Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 4 октября 2019 года.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе конкурсного управляющего ООО Коммерческого банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставится вопрос об отмене определения районного суда по причине невозможности устранения недостатков в срок, установленный судом, поскольку определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено 7 октября 2019 года, то есть по истечению срока для устранения недостатков.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 324 данного Кодекса апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Районный суд, возвращая апелляционную жалобу заявителю, исходил из того, что истец, в указанный определении суда от 25 сентября 2019 года срок - 4 октября 2019 года, не устранил имеющиеся недостатки.
Однако, выводы районного суда сделаны с нарушением норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что копия определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы получена истцом только 7 октября 2019 года, в связи с чем конкурсный управляющий ООО Коммерческого банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" был лишен возможности исполнить требования суда в указанный в определении от 25 сентября 2019 года срок.
Учитывая, что сведений о получении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения на момент вынесения определения о возврате жалобы не имелось, основания для возврата апелляционной жалобы у суда отсутствовали.
Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене. Поскольку срок для устранения недостатков, предоставленный истцу судом, истек, полагаю необходимым продлить его до 3 декабря 2019 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Астраханского областного суда
определил:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 4 октября 2019 года отменить. Продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2019 года до 3 декабря 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
