Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-4314/2019, 33-130/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-130/2020
Курский областной суд в составе председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрихиной Ж.В., Камыниной И.А. к АО "ВТБ Лизинг" о признании права собственности на транспортное средство,
поступившее по частной жалобе представителя истца Камыниной И.А. - Захарук Е.А. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 22 октября 2019 года о передаче дела на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Умрихина Ж.В. и Камынина И.А. обратились в Ленинский районный суд г.Курска с иском к АО "ВТБ Лизинг" о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, серия и номер ПТС: N от ДД.ММ.ГГГГ, VIN N; признании права собственности на указанное транспортное средство за Умрихиной Ж.В. в размере 2/3 долей, за Камыниной И.А. в размере 1/3 доли; понуждении ответчика передать спорное транспортное средство, а также комплект ключей, включая пульт дистанционного управления сигнализацией, метку (при наличии), свидетельство о регистрации предмета лизинга, государственные регистрационные знаки, страховой полис ОСАГО, инструкцию по эксплуатации, сервисную книжку.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено передать гражданское дело по иску Умрихиной Ж.В., Камыниной И.А. к АО "ВТБ Лизинг" о признании права собственности на транспортное средство в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности, так как ответчик располагается по адресу: <адрес>
На данное определение представителем истца Камыниной И.А. - Захарук Е.А. подана частная жалоба.
Данная частная жалоба также содержит подпись от имени истца Умрихиной Ж.В., существенно отличающуюся от ее подписей на иных имеющихся в материалах дела документах (л.д. N
Изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу.
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее, чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В то же время, частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Курска от 22 октября 2019 года, поданная представителем истца Камыниной И.А. - Захарук Е.А., содержит требование об отмене определения мирового судьи судебного участка N судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока и отмену судебного приказа, которое в рамках данного гражданского дела судом не выносилось, что свидетельствует о том, что частная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, и подлежала оставлению без движения.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Умрихиной Ж.В., Камыниной И.А. к АО "ВТБ Лизинг" о признании права собственности на транспортное средство.
Гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Курска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
