Дата принятия: 23 июня 2022г.
Номер документа: 33-4313/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2022 года Дело N 33-4313/2022
Санкт-Петербург 23 июня 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при помощнике судьи Дремовой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Абрамовой Елены Эдуардовны на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2021 года по делу N иску Абрамовой Елены Эдуардовны, Арбрамовой Карины Валерьевны к Государственному казенному учреждению "Ленавтодор", Государственному предприятию "Гатчинское ДРСУ" о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
установила
решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2021 в удовлетворении исковых требований Абрамовой Елене Эдуардовне, Абрамовой Карине Валерьевне к ГКУ "Ленавтодор", Государственному предприятию "Гатчинское ДРСУ" о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, 29 декабря 2021 года через Ленинградский областной суд Абрамовой Е.Э. подана апелляционная жалоба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В Тосненский городской суд Ленинградской области апелляционная жалоба поступила 21 января 2022 года.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 января 2022 года апелляционная жалоба Абрамовых Е.Э. и К.В. оставлена без движения для устранения недостатков до 14 марта 2022 года.
В связи с неисполнением определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 года об оставлении без движения, апелляционная жалоба Абрамовых Е.Э. и К.В. была возвращена подателю.
Не согласившись с постановленным определением суда, Абрамовой Е.Э. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.
В обоснование доводов жалобы ссылается, что определение вынесено с нарушением норм процессуального и материального права.
Проверив материалы дела, учитывая требования частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая в соответствии с аналогией закона также подлежит применению и к рассмотрению апелляционной инстанцией частных жалоб, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.
По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, копия определения суда первой инстанции об исправлении недостатков апелляционной жалобы от 28 января 2022 года была направлена Абрамовым Е.Э. и К.В. только 1 марта 2022 года, и возвращено в суд 14 марта 2022 года за истечением срока хранения.
С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что определение о возврате апелляционной жалобы заявителю вынесено с нарушениями норм процессуального права, вследствие чего подлежит отмене.
Кроме того, уже 16 марта 2022 года истцами в электронном виде представлены документы, свидетельствующие об исполнении определения суд от 28 января 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323-325, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года отменить.
Судья
Судья Минзар О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
