Определение Верховного Суда Республики Мордовия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 33-431/2022

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Селезнева О.В.,

рассмотрев 15 марта 2022 г. в г. Саранске заявление Козлова В. И. об отсрочке исполнения решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2018 г. по гражданскому делу по иску Пигарева А. П., Бояркиной М. А. к Козлову В. И. об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

29 марта 2021 г. Козлов В.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чамзинского районного суд Республики Мордовия от 31 июля 2018 г., указав, что в рамках исполнительного производства в период с 25 января 2021 г. по 25 марта 2021 г. он не смог исполнить указанное решение суда о сносе забора и навеса, ввиду отсутствия материальной и технической возможности, из-за погодных условий и болезни. Просил суд отсрочить решение суда сроком до 31 мая 2021 г.

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2021 г. заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе заявитель Козлов В.И. считает определение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен судом в его отсутствие, извещения о времени и месте судебного заседания с целью разрешения поставленного перед судом вопроса об отсрочке он не получал, в связи с чем он не мог изменить и уточнить свои требования по сроку предоставления отсрочки, ему также не было известно о приостановлении и возобновлении производства по делу по вопросу отсрочки.

В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Верховный Суд Республики Мордовия на основании определения от 1 марта 2022 г. перешел к рассмотрению заявления Козлова В.И. об отсрочке исполнения решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2018 г. по гражданскому делу по иску Пигарева А.П., Бояркиной М.А. к Козлову В.И. об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании статьи 203.1 ГПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, поскольку необходимости в вызове лиц, участвующих в деле, не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203 и 434 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку на момент вынесения определения суда от 8 июля 2021 г. указанный Козловым В.И. в заявлении срок "до 31 мая 2021 г." истек, заявителем не изменены и не уточнены требования.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия полагает, что определение суда первой инстанции в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судья исходит из следующего.

Решением Чамзинского районного суд Республики Мордовия от 31 июля 2018 г. исковые требования Пигарева А.П., Бояркиной М.А. к Козлову В.И. об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворены.

Установлена смежная граница между земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Пигареву А.П. и Бояркиной М.А., и земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Козлову В.И., по координатам: точка <данные изъяты> точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты> точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты> точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты>; точка <данные изъяты> согласно схеме Приложения Б, лист 4 заключения экспертов Автономной некоммерческой организации "<данные изъяты>" от 27 июня 2018 г., являющегося неотъемлемой частью исполнения настоящего решения.

На Козлова В.И. возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Пигареву А.П. и Бояркиной М.А., путем сноса возведенных им навеса из металлокаркаса, сотового поликарбоната и забора из металлопрофиля, установленных по точкам 16-18-26 схемы Приложения Б лист 4 заключения экспертов Автономной некоммерческой организации "<данные изъяты>" от 27 июня 2018 г., являющегося неотъемлемой частью исполнения настоящего решения.

С Козлова В.И. в пользу Пигарева А.П. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскано 600 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 октября 2018 г. решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Козлова В.И. - без удовлетворения.

5 июня 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Козлова В.И.

Судом установлено, что до настоящего времени решение суда от 31 июля 2018 г. должником не исполнено.

29 марта 2021 г. Козлов В.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чамзинского районного суд Республики Мордовия от 31 июля 2018 г. сроком до 31 мая 2021 г.

Разрешая вопрос по существу, судья приходит к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие затрудняющих обстоятельств, которые бы носили исключительный характер.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью второй статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с положениями статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, тем самым отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Исходя из смысла приведенных правовых положений, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и являться препятствием к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения суда учитываются интересы не только ответчика, но и истца, предоставление отсрочки повлечет длительное неисполнение решения суда, Следовательно, отсрочка исполнения по данному делу принятого решения будет нарушать право взыскателя на судебную защиту.

Учитывая, что прошедший период времени с момента вступления решения суда в законную силу является достаточным для исполнения решения суда, предоставление отсрочки по изложенным в заявлении основаниям не отвечает требованиям справедливости, влечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Обстоятельства, на которые Козлов В.И. ссылается в своем заявлении, а именно ненадлежащие погодные условия для совершения работ по сносу забора и навеса, не являются исключительными обстоятельствами, позволяющими отсрочить исполнение решения суда. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявителем не представлено. Более того, срок, на который просил отсрочить исполнение решения суда заявитель, наступил более полугода назад.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу, что на момент вынесения настоящего определения оснований для предоставления отсрочки не имеется.

Руководствуясь статьей 203, частью второй статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Мордовия

определил:

определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Козлова В. И. об отсрочке исполнения решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2018 г. по гражданскому делу по иску Пигарева А. П., Бояркиной М. А. к Козлову В. И. об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.В. Селезнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка