Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-4311/2019, 33-45/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-45/2020
Судья Брянского областного суда Алейникова С.А.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе прокурора Сайфутдиновой А.Т. на определение Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2019 года, которым отменены обеспечительные меры по искам Прокурора г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию "Брянсккоммунэнерго", Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Брянск" о принятии мер по эксплуатации котельных, обеспечении поставки газа на котельные,
установил:
Прокурор города Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ООО "Газпром Межрегионгаз Брянск" и ГУП "Брянсккоммунэнерго", в которых просил суд обязать ГУП "Брянсккоммунэнерго" принять меры по эксплуатации котельной, расположенной по адресу: <адрес>, и котельной, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе, по обеспечению потребителей тепловой энергией на условиях и по цене, установленных ранее действовавшими договорами, и обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Брянск" обеспечивать поставку газа на вышеуказанные котельные.
Определениями суда от 5 июня 2019 года по ходатайству истца приняты обеспечительные меры.
Суд обязал ГУП "Брянсккоммунэнерго" на период рассмотрения дела по существу принимать меры, направленные на сохранность переданного имущества - котельной, расположенной по адресу: <адрес>, котельной, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом его свойств и предназначения путем эксплуатации котельных, а именно - обеспечения существования тепловой энергоустановки, включая подготовку к использованию (наладку и испытания), использование по назначению, техническое обслуживание, ремонт и обеспечение потребителей тепловой энергией на условиях и по цене, установленных ранее действовавшими договорами.
Запретил ООО "Газпром Межрегионгаз Брянск" ограничивать поставку газа на котельные, расположенные по адресу: <адрес>, посредством приостановления дальнейшего прекращения поставки газа на указанные котельные путем снятия пломб с задвижек на питающих газопроводах.
Решением суда от 12 июля 2019 года (с учетом определения суда от 4 октября 2019 года об исправлении описки) исковые требования прокурора города Брянска оставлены без удовлетворения.
Определением суда от 12 июля 2019 года обеспечительные меры отменены.
Не согласившись с определением суда, прокурор города подал частную жалобу, в которой просил его отменить.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что решением суда от 12 июля 2019 года (с учетом определения суда от 4 октября 2019 года об исправлении описки) вышеуказанные исковые требования прокурора города Брянска оставлены без удовлетворения.
Отменяя меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 5 июня 2019 года, суд исходил из того, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, поскольку судебным решением в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 6 февраля 2020 года решение суда от 12 июля 2019 года оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Таким образом, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска являются верными, основаны на материалах дела и соответствуют требованиям ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Определение Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2019 года, которым отменены обеспечительные меры по искам Прокурора г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию "Брянсккоммунэнерго", Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Брянск" о принятии мер по эксплуатации котельных, обеспечении поставки газа на котельные, оставить без изменения, частную жалобу прокурора Сайфутдиновой А.Т. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.А. Алейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
