Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июля 2020 года №33-4309/2020

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 33-4309/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N 33-4309/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мочегаева Н.П., судей Мироненко М.И., Назарука М.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Ясковой Натальи Николаевны к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центр социальных выплат" о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного социального пособия, признании права на получение ежемесячного социального пособия и возложении обязанности назначить ежемесячное социальное пособие,
установила:
решением Кондинского районного суда от 04 февраля 2020 года в удовлетворении вышеуказанного иска было отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2020 года было постановлено указанное решение суда отменить, и принять новое решение об удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела, в апелляционном порядке оспаривалось именно решение Кондинского районного суда от 04 февраля 2020 года, на что также указано в вводной части апелляционного определения.
Между тем, в абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения допущена описка, наименование суда первой инстанции, принявшего оспариваемое решение, и дата его принятия указаны как решение Лангепасского городского суда от 13 января 2020 года.Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
Поскольку указанная описка носит технический характер и её исправление не повлечет изменения содержания существа судебного акта, такая описка подлежит исправлению: наименование суда первой инстанции, принявшего оспариваемое решение, и дату принятия оспариваемого решения следует указать как "решение Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2020 года".
Руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Ясковой Натальи Николаевны к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Центр социальных выплат" о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного социального пособия, признании права на получение ежемесячного социального пособия и возложении обязанности назначить ежемесячное социальное пособие, указав в абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения наименование суда первой инстанции, принявшего оспариваемое решение, и дату принятия оспариваемого решения как "решение Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2020 года", вместо "решение Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2020 года".
Председательствующий Мочегаев Н.П.
Судьи коллегии Мироненко М.И.
Назарук М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать