Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4307/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 апреля 2021 года Дело N 33-4307/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Охременко О.В.,
при помощнике судьи Наумовой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Воронкова Василия Александровича на определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 18 января 2021 года, которым постановлено:
"Отказать в устранении описки в рамках заявления Воронкова Василия Александровича об исправлении описки в решении суда от 16.02.2018 года об установлении границ земельных участков",
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.02.2018 было постановлено: установить смежную границу, между земельным участком Евтишина Дмитрия Анатольевича, с кадастровым номером N, и земельным участком Воронкова Василия Александровича, с кадастровым номером 24:500100497:401, по следующим координатам:
Номер Координаты
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Воронков В.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 16.02.2018 по гражданскому делу по иску Воронкова В.А. к Евтишину Д.А. об установлении границ земельных участков, указывая, что суд неверно указал на координаты границ земельных смежных участков сторон. Установив в мотивировочной части решения на исторически сложившуюся границу, суд при том в решении указал на границу, зафиксированную в кадастре ошибочно.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Воронков В.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, полагает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления об исправлении описки в состоявшемся решении у суда не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда считает оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.02.2018 было постановлено: установить смежную границу, между земельным участком Евтишина Дмитрия Анатольевича, с кадастровым номером N, и земельным участком Воронкова Василия Александровича, с кадастровым номером N, по следующим координатам:
Номер Координаты
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом, судом было установлено, что граница земельного участка Евтишина Д.А., стоящая на кадастровом учете, не соответствует исторически сложившейся, существующей более 15 лет, в связи с чем суд определилсмежную границу этих земельных участков как исторически сложившуюся.
В качестве источника геодезических координат исторически сложившейся границы суд использовал координаты этой границы, указанные истцом в уточненном исковом заявлении.
Между тем, как следует из заключения ООО "Крастехинвентаризация" от 27.01.2014 исторически сложившейся границей между земельными участками сторон является граница по следующим координатам:
Номер Координаты
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из заявления Воронкова В.А. об исправлении описки в решении суда, координаты, указанные им в уточненном исковом заявлении, продублированные судом в резолютивной части решения от 16.02.2018, указаны им ошибочно.
Рассматривая заявление Воронкова В.А. об исправлении описки и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение вынесено судом в соответствии с заявленными требованиями, исходя из желания истца, требования удовлетворены в полном объеме, суд не мог выйти за рамки требований истца и был связан его позицией по делу.
Эти выводы суда первой инстанции не основаны на законе.
В силу ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных правах", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.
В споре об установлении границ земельного участка суд не связан доводами сторон о конкретных вариантах местоположения границ земельных участков и может по своему усмотрению определить местоположение спорной границы, руководствуясь законом, подлежащим применению, и учитывая заслуживающие внимания интересы собственников смежных земельных участков.
Судом установлено, что граница земельного участка Евтишина Д.А., стоящая на кадастровом учете, не соответствует исторически сложившейся, существующей более 15 лет, и суд пришел к выводу об определении смежной границы земельных участков истца и ответчика как исторически сложившейся, указав конкретные геодезические координаты установленной смежной границы, которые не соответствуют координатам исторически сложившейся границы, указанным в заключении судебной экспертизы, проведенной ООО "Крастехинвентаризация", которой и руководствовался суд первой инстанции при рассмотрении настоящего спора, поскольку такими координатами являются:
Номер Координаты
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в тексте решения суда от 16.02.2018 описки в указании геодезических координат установленной смежной границы.
Указанные же в судебном постановлении мотивы отказа в удовлетворении заявления Воронкова В.А. об исправлении описки нельзя признать обоснованными, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление истца об исправлении описки удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Воронкова Василия Александровича об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2018 года отменить.
Исправить допущенную в решении Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2018 года, в том числе в резолютивной части решения, описку в указании геодезических координат границ земельного участка, указав их следующим образом:
Номер Координаты
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Охременко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
