Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 33-4307/2017, 33-82/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N 33-82/2018
от 23 января 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Петровского М.В.,
судей: Нечепуренко Д.В., Вотиной В.И.
при секретаре Биляк Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Томскэнергосбыт" к Худояну Сурену Шириновичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
по апелляционной жалобе представителя ответчика Худояна Сурена Шириновича Майковой А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 26.10.2017,
заслушав доклад судьи Нечепуренко Д.В., объяснения представителя ответчика Худояна С.Ш. Майковой А.В., возражения представителя истца ПАО "Томскэнергосбыт" Райх Е.А., представителя третьего лица ООО "Горсети" Курбетьевой М.П.,
установила:
ПАО "Томскэрегосбыт" обратилось в Октябрьский районный суд к Худояну С.Ш., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 189 448, 91 руб. за период с 01.01.2016 по 23.09.2016.
В обоснование иска указано, что 01.01.2007 истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 8323, согласно которому Худоян С.Ш., является потребителем электроэнергии по адресу: г.Томск, ул. Рабочая, 58. 23.09.2016 сотрудниками ООО "Горсети" выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по указанному адресу, выразившийся в нарушении целостности голографической наклейки, пломбы госповерителя и ОТК, установленных на приборе учета, составлен акт NН-23-09-16-06 от 23.09.2016.
В судебном заседании представитель истца ПАО "Томскэнергосбыт" Абрамовская Е.М. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Худоян С.Ш., его представитель Майкова А.В. возражали против иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО "Горсети" Курбетьева М.П. считала требования подлежащими удовлетворению.
Обжалуемым решением иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Худояна С.Ш. Майкова А.В. просит решение отменить, полагая, что при принятии решения судом не учтены доказательства, представленные ответчиком, а именно: акт технического заключения N4150 от 13.10.2016, составленный инженером ОСТ ПАО "Томскэнергосбыт", из которого следует, что вмешательства в работу прибора (системы) учета не было, следовательно, данные об объеме потребления электрической энергии не искажены.
Ссылаясь на п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, ст. 15, 393, 547 ГК Российской Федерации, считает, что поскольку ответчиком представлены доказательства тому, что он не производил действий (бездействий), приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, Худоян С.Ш. может быть освобожден от ответственности за безучетное потребление электроэнергии.
Руководствуясь ст. 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абз. 1 ч. 1 и абз.1 ч. 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения не нашла.
В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п.192).
В силу п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 данного документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Судом установлено, что 01.01.2007 истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 8323, согласно которому Худоян С.Ш. является потребителем электроэнергии по адресу: /__/; 23.09.2016 сотрудниками ООО "Горсети" выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по указанному адресу, выразившийся в нарушении целостности голографической наклейки, пломбы госповерителя и ОТК, установленных на приборе учета, составлен акт NН-23-09-16-06 от 23.09.2016; дата предыдущей проверки 10.01.2016.
Из расчетного листа от 26.09.2016 следует, что безучетное потребление за период с 01.01.2016 по 23.09.2016, за вычетом учтенного в полезном отпуске количества электроэнергии в указанный период, составило 33726 кВт/ч.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к верному выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности за безучетное потребление.
Доводы апелляционной жалобы, которые по существу сводятся к тому, что ответчик не совершал действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления, судебная коллегия отклоняет ввиду следующего.
Из акта о неучетном портеблении электрической энергии следует, что на счетчике, установленном в помещении ответчика, нарушена целостность голографической наклейки, пломбы госповерителя и ОТК.
Из приведенного пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определения безучетного потребления следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Таким образом, ссылка апеллянта на акт технического заключения N4150 от 13.10.2016, из которого следует, что по состоянию на 13.10.2016 счетчик энергии исправен, следов вмешательства нет, внутри корпуса нет непредусмотренных заводом-изготовителем устройств, значения не имеет, поскольку достаточным основанием для применения расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии является нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
С учетом изложенного судебная коллегия признает обжалуемое решение законным и не подлежащим отмене по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Томска от 26.10.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Худояна Сурена Шириновича Майковой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
