Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-4306/2021

г. Нижний Новгород 11 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кузиной Т.А.

судей Крайневой Н.А., Соколова Д.В.

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части апелляционного определения и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата]

по гражданскому делу по иску Юсифова Т. С. к ПАО "Аско-Страхование" о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 декабря 2020 года иск Юсифова Т.С. удовлетворен частично.

Судом постановлено: взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в пользу Юсифова Т.С. страховую выплату в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в пользу <данные изъяты> стоимость судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] постановлено: решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 декабря 2020 года изменить в части размера страхового возмещения и расходов по судебной экспертизе.

Взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в пользу Юсифова Т.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в пользу <данные изъяты> - <данные изъяты>.

Взыскать с Юсифова Т.С. в пользу <данные изъяты> - <данные изъяты>.

В остальной части решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения приобщенной к делу и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии была допущена арифметическая ошибка в части расчета взысканных с ПАО "Аско-Страхование" и Юсифова Т.С. в пользу <данные изъяты> расходов по оплате судебной экспертизы, а именно с ПАО "Аско-Страхование" взыскано <данные изъяты> (<данные изъяты>%), а с Юсифова Т.С. взыскано <данные изъяты> (<данные изъяты>), в то время как арифметически правильный расчет взыскания с ПАО "Аско-Страхование" составит <данные изъяты> (<данные изъяты>), а с Юсифова Т.С. - <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Вопрос об исправлении описок, арифметических ошибок рассматривается без проведения судебного заседания в соответствии с положениями ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ от 28.11.2018, с учетом разъяснений п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] [номер] "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] [номер] "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия, приходит к выводу о необходимости исправления арифметической ошибки в резолютивной части апелляционного определения и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] в части взысканных расходов по оплате судебной экспертизы, следует правильно указать на взыскание с ПАО "Аско-Страхование" в пользу <данные изъяты> расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>, а с Юсифова Т.С. в пользу <данные изъяты> расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата], указав правильно на взыскание с ПАО "Аско-Страхование" в пользу <данные изъяты> расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), вместо <данные изъяты>, а на взыскание с Юсифова Т. С. в пользу <данные изъяты> расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>), вместо <данные изъяты>.

Изложить абзац третий и четвертый резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] в следующей редакции:

Взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в пользу <данные изъяты> - <данные изъяты>.

Взыскать с Юсифова Т. С. в пользу <данные изъяты> - <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка