Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-4306/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-4306/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Мартыненко А.А., Верхотуровой И.В.,
при секретаре Низамовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-267/2021 (УИД: 27RS0013-01-2021-000316-98) по иску Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края к Аверкиной А.В., Аверкину К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 17 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., заключение прокурора Максименко Е.В.,
установила:
Администрация Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась с вышеназванным иском к Аверкиной А.В., Аверкину К.В. мотивируя тем, что муниципальное образование является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м В указанном жилом помещении после смерти нанимателя Янчук Т.И., которая снята с регистрационного учета 10.08.2007, зарегистрированы по месту жительства ее дети Аверкина А.В., 06.09.1983 года рождения и Аверкин К.В., 26.09.1978 года рождения. Ответчики более десяти лет в квартире не проживают, в надлежащем состоянии квартиру не содержат, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят более шести месяцев. Дверь и окна квартиры забиты досками, разрушен штукатурный слой, мебель и личные вещи в квартире отсутствуют.
05.08.2020 ответчиками было направлено предупреждение о необходимости устранить нарушения, связанные с бесхозяйственным обращением с помещением, допускающим его разрушение и назначении срока для проведения ремонта, которое не было исполнено.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 17.03.2021 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. Выражает несогласие с оценкой судом доказательств, наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда, в суд апелляционной инстанции не явились, ходтатйств об отложении судебного разбирательства не заявляли. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заключение прокурора Максименко Е.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр муниципального имущества Эльбанского городского поселения.
В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Аверкина А.В. с 04.06.1985, Аверкин К.В. с 16.09.2009, наниматель жилого помещения - мать ответчиков Янчук Т.И. снята с регистрационного учета 10.08.2007.
Указанное жилое помещение находится в заброшенном состоянии, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
Приговором суда от 27.11.2009 Аверкина А.В. была осуждена к лишению свободы сроком 11 лет 10 месяцев, 03.04.2018 условно досрочно освобождена от наказания; с 23.10.2019 находилась под стражей; 10.10.2020 приговором суда с присоединением неотбытого срока осуждена к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев и в настоящее время отбывает наказание в ИК-12 в с.Заозерное Хабаровского района Хабаровского края.
Аверкин К.В. в спорном жилом помещении не проживает, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции посредством телефонограммы иск не признал, пояснив, что просил истца о предоставлении жилья меньшей площади.
По данным Единого государственного реестра недвижимости в собственности ответчиков объекты недвижимости не значатся.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 27, 40 Конституции Российской Федерации, статьями 67, 69, 71, 83, 89 ЖК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в п.п.32, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходил из того, что непроживание ответчиков в спорном жилом помещении в спорном жилом помещении носит временный характер, в том числе Аверкиной А.В. в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ.
Доводы жалобы не содержат оснований к отмене решения суда, в том числе в связи с тем, что Аверкины занимают жилое помещение по договору социального найма и признание одного из членов бывшего члена семьи нанимателя семьи Янчук Т.И. - Аверкина К.В. утратившим права пользования жилым помещением, не повлечет расторжение договора социального найма жилого помещения и возвращение жилого помещения в муниципальную собственность, поскольку другой ответчик Аверкина А.В. отсутствует в жилом помещении по уважительной причине.
Доводы жалобы о том, что за жилое помещение и коммунальные услуги плата не вносится более чем шесть месяцев подряд влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.90 ЖК РФ, выселение в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Амурского городского суда Хабаровского края от 17 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
председательствующий М.В. Гвоздев
судьи А.А. Мартыненко
И.В. Верхотурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
