Определение Курского областного суда от 14 января 2020 года №33-4304/2019, 33-120/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N 33-120/2020
Курский областной суд в составе:
Председательствующего Букреевой Е.В.
При секретаре Логиновой П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя - АО "АтомЭнергоСбыт" Кононыхиной И.С. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП Топоровой М.В. об обращении взыскании на денежные средства должника - ООО "Курская управляющая домовая компания", поступающие на счет <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., суд
установил:
Судебный пристав - исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Курской области Топорова М.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскании на денежные средства должника - ООО "Курская управляющая домовая компания", поступающие на счет ООО "Единый расчетный центр". Требования мотивированы тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство N 13943/15/46001-СД, в том числе исполнительные производства N 13943/15/46001-СД, в том числе исполнительные производства N N354518/19/46001- ИП, 354515/19/46001-ИП, 354514/19/46001-ИП, 354509/19/46001-ИП, 353373/19/46001-ИП, 353372/19/46001-ИП, 353369/19/46001-ИП, 344462/19/4600 - ИП, 344461/19/46001-ИП, 344460/19/46001-ИП, 10008/18/4600 - ИП, 342727/19/46001-ИП, 10007/18/4600-ИП, 342431/19/46001-ИП, 342030/19/46001 -ИП, 340030/19/46001 -ИП, 339276/19/46001-ИП, 335369/19/46001 -ИП, 23335/19/46001-ИП, 17571/19/46001-ИП, 342362/19/46001-ИП, 341449/19/46001 -ИП, 340029/19/46001-ИП, 338486/19/46001 -ИП, 335366/19/4600 - ИП, 23334/19/46001-ИП, 498/19/46001-ИП, 1611/19/4600 - ИП, 1006/19/4600 - ИП, 1005/19/4600 - ИП, 68/19/4600 - ИП, 67/19/46001- ИП, 56487/18/4600 - ИП, 56443/18/4600 - ИП, 56390/18/4600 - ИП, 53044/18/4600 - ИП, 4728/19/46001-ИП, 53043/18/46001-ИП, 22844/18/4600 - ИП, 22358/18/46001-ИП, 16967/18/4600 - ИП, 3800/19/4600 - ИП, 53042/18/46001-ИП, 22845/18/46001-ИП, 22356/18/46001-ИП, 16966/18/4600 - ИП, 9533/18/46001-ИП, 9532/18/46001-ИП, 84531/17/4600- ИП в отношении должника ООО "Курская управляющая домовая компания", общая сумма задолженности по которому составляет 4392942,16 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. В связи с чем, судебный пристав - исполнитель просил в целях удовлетворения требований взыскателей обратить взыскание на денежные средства должника ООО "Курская управляющая домовая компания", поступающие на счет <данные изъяты> в пределах суммы задолженности.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель взыскателя - АО "АтомЭнергоСбыт" Кононыхина И.С. просит отменить определение, поскольку оно является незаконным и необоснованным, и обратить взыскание на денежные средства должника.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим оставлению без изменений по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерой принудительного исполнения согласно п. 5 ч. 3 ст. 68 данного Федерального закона является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В силу ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании ст. 77 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Положение, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, не применяется в случаях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Согласно ч. ч. 7, 6.2, 15 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с п. 6 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
Деятельность по приему платежей от населения за коммунальные услуги регулируется Федеральным законом от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Из содержания данного Федерального закона следует, что под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. Под поставщиком понимается управляющая компания.
Пунктом 14 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 18.04.2018 г.) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" предусмотрено, что платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет для осуществления расчетов. По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции: 1) зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств; 2) зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента;3) списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика; 4) списание денежных средств на банковские счета (пункт 16). Осуществление других операций по специальному банковскому счету платежного агента не допускается (пункт 17).
Материалами установлено, что в производстве судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП Топоровой М.В. находится сводное исполнительное производство N 13943/15/46001-СД, в том числе исполнительные производства N 13943/15/46001-СД, в том числе исполнительные производства N N354518/19/46001- ИП, 354515/19/46001-ИП, 354514/19/46001-ИП, 354509/19/46001-ИП, 353373/19/46001-ИП, 353372/19/46001-ИП, 353369/19/46001-ИП, 344462/19/4600 - ИП, 344461/19/46001-ИП, 344460/19/46001-ИП, 10008/18/4600 - ИП, 342727/19/46001-ИП, 10007/18/4600-ИП, 342431/19/46001-ИП, 342030/19/46001 -ИП, 340030/19/46001 -ИП, 339276/19/46001-ИП, 335369/19/46001 -ИП, 23335/19/46001-ИП, 17571/19/46001-ИП, 342362/19/46001-ИП, 341449/19/46001 -ИП, 340029/19/46001-ИП, 338486/19/46001 -ИП, 335366/19/4600 - ИП, 23334/19/46001-ИП, 498/19/46001-ИП, 1611/19/4600 - ИП, 1006/19/4600 - ИП, 1005/19/4600 - ИП, 68/19/4600 - ИП, 67/19/46001- ИП, 56487/18/4600 - ИП, 56443/18/4600 - ИП, 56390/18/4600 - ИП, 53044/18/4600 - ИП, 4728/19/46001-ИП, 53043/18/46001-ИП, 22844/18/4600 - ИП, 22358/18/46001-ИП, 16967/18/4600 - ИП, 3800/19/4600 - ИП, 53042/18/46001-ИП, 22845/18/46001-ИП, 22356/18/46001-ИП, 16966/18/4600 - ИП, 9533/18/46001-ИП, 9532/18/46001-ИП, 84531/17/4600- ИП.
При совершении исполнительских действий судебным приставом - исполнителем был выявлен факт отсутствия ООО "Курская управляющая домовая компания" имущества для удовлетворения требований исполнительных производств.
Отказывая в удовлетворении требований заявления об обращении взыскания на денежные средства должника - ООО "Курская управляющая домовая компания", поступающие на счет <данные изъяты>, суд исходил из того, что данные денежные средства не являются собственностью ООО "Курская управляющая домовая компания", и оно не может отвечать ими по своим обязательствам. Данные денежные средства являются обязательными платежами за потребленные коммунальные услуги жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых должником.
Данные выводы суда суд апелляционной инстанции находит правильными, поскольку он соответствует материалам дела и закону.
Довод частной жалобы о том, что часть платежей, поступающих от жителей многоквартирных домов идет на оплату деятельности ООО "Курская управляющая домовая компания" по представлению интересов дома, а потому необходимо было требование удовлетворить, является несостоятельным, так как в квитанциях, на которые ссылается лицо, подавшее частную жалобу, указан иной банковский счет, а не счет, на который судебный пристав - исполнитель просит обратить взыскание.
Кроме того, довод частной жалобы о том, что оплата услуги "ремонт и содержание жилья" является доходом ООО "Курская управляющая домовая компания", материалами дела не подтвержден. Данная услуга относится к коммунальным платежам наряду с другими услугами.
Довод о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство должника об отложении судебного заседания, правового значения не имеет, выводов суда первой инстанции не опровергает.
Таким образом, доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности определения суда не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя взыскателя - АО "АтомЭнергоСбыт" Кононыхиной И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка