Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4302/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 33-4302/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Арзамасцевой Г.В.
судей: Малининой О.Н., Коростелёвой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Балбековой Марине Викторовне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности
по апелляционной жалобе Балбековой М.В. на заочное решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 8 августа 2019 года
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Балбековой М.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности в сумме 111 939,41 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08.12.2010 года между АО "Тинькофф Банк" и Балбековой М.В. был заключен договор кредитной карты N *** с лимитом задолженности 88 000 рублей. При этом лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Договор кредитования заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.
Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально при заключении договора кредитования, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит от поведения клиента. Информация о полной стоимости кредита предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.
В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, исполнив принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в свою очередь, приняв при заключении договора на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и по его возврату, в нарушение условий договора неоднократно допускала просрочку по уплате минимального платежа.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих Условий комплексного банковского обслуживания) был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. 07.08.2014 между Банком и Ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации N ***.
Составными частями заключенного договора являются оферта, Тарифы по Тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, 27.03.2015 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 27.09.2014 по 27.03.2015 и выставлен заключительный счет, который был направлен Ответчику 27.03.2015 с указанием срока оплаты - в течение 30 дней с даты его формирования.
29.06.2015 Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 к договору уступки прав (требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляет: 111 939,41 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.06.2015 и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.
После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО "Феникс". В настоящее время права требования по Договору принадлежат ООО "Феникс". На дату направления искового заявления в суд задолженность Ответчика перед Истцом составляет 111 939,41 рублей.
На основании изложенного, ООО "Феникс" просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 438 рублей 79 копеек.
Заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 8 августа 2019 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Балбековой Марине Викторовне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности удовлетворены в полном объеме.
С Балбековой Марины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" взыскана задолженность по договору реструктуризации в сумме 111 939 рублей 41 копейку.
С Балбековой Марины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 438 рублей 79 копеек.
В апелляционной жалобе Балбекова М.В, заочное решение суда просит отменить, утверждая, что размер ее задолженности составляет 26 281 руб., что подтверждается имеющимися у нее счетом-выпиской по кредитной карте, а также квитанциями об оплате, которые не представила в суд первой инстанции по уважительной причине - в связи с нахождением на стационарном лечении на протяжении длительного времени, о чем не имела возможности сообщить суду.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д.43).
В силу п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-Выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствие с Тарифами (л.д.45).
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору (л.д.46).
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 8 декабря 2010 года между АО "Тинькофф Банк" и Балбековой М.В. заключен договор кредитной карты N*** с лимитом задолженности 88 000 рублей. 7 августа 2014 между Банком и Балбековой М.В. заключен договор N *** реструктуризации задолженности, образовавшейся по вышеуказанному договору кредитной карты.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору реструктуризации, 27 марта 2015 года Банком указанный договор был расторгнут в одностороннем порядке и выставлен заключительный счет, однако, содержащиеся в нем требования ответчицей не исполнены. Согласно справке от 29 июня 2015 года сумма задолженности по состоянию на 29 июня 2015 года составляет 111 939,41 руб.
Разрешая спор, суд, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принял во внимание тот факт, что получение и использование кредита Балбековой М.В. подтверждается материалами дела, в частности, выписками по договорам NN ***, и исходил из ненадлежащего исполнения указанным лицом обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов, предусмотренных договором реструктуризации. В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска ООО "Феникс", как лица, к которому право требования по указанному договору перешло на основании генерального соглашения N2 от 24 февраля 2015 года.
Одновременно суд обоснованно согласился с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он в полном объеме отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы, согласно которым размер задолженности по договору составляет 26 281 руб., что подтверждается имеющимися у ответчицы счетом-выпиской по кредитной карте и квитанциями об оплате, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные документы, равно как и другие доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчицей в материалы дела не представлены.
Таким образом, изложенные доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии законных оснований для его отмены либо изменения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения по делу, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 8 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Балбековой М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
