Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 05 марта 2020 года №33-430/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2020 года Дело N 33-430/2020
5 марта 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Устинова О.И..,
судей Сулеймановой А.С., Анашкиной И.А.,
при секретаре Осколович Ю.А.,
с участием представителя истца - председателя ликвидационной комиссии ТСН ОСНЗ "Плаза" Ковалева С.И., представителя истца Рендака С.А., ответчика Волошановской О.А., представителя ответчика Гладковского Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости "Объединение собственников нежилого здания "Плаза" к Волошановской Ольге Анатольевне о взыскании задолженности,
с апелляционной жалобой ответчика Волошановской О. АнатО. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников недвижимости "Объединение собственников жилого здания "Плаза" (далее - ТСН ОСНЗ "Плаза") обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к Волошановской О.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по взносу на устранение нарушений требований пожарной безопасности в размере 59 900 рублей, пеню в размере 37 138 рубей задолженность по взносу на проектные работы по разработке системы дымоудаления в сумме 7 787 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что вступившим в законную силу решением суда от 25 мая 2018 года ТСН ОСНЗ "Плаза" обязано устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в многофункциональном торговом комплексе "Плаза", в связи с чем встал вопрос об утверждении взносов на устранение нарушений законодательства о пожарной безопасности. Решением собрания членов ТСН ОСНЗ "Плаза" от 9 июня 2017 года утвержден взнос для собственников помещений в размере 915 руб. за кв.м на установку пожарной сигнализации и оповещения. Решением собрания членов ТСН ОСНЗ "Плаза" от 14 мая 2018 года утвержден взнос для собственников помещений в размере 750 руб. за кв.м для устранения недостатков пожарной безопасности. Решением общего собрания членов ТСН "ОСНЗ "Плаза" от 5 октября 2018 года установлен размер взноса для оплаты кредита (займа), взятого на устранение нарушений требований пожарной безопасности в размере 500 руб. за 1 кв.м площади помещения. Решением собрания членов ТСН ОСНЗ "Плаза" от 18 июля 2018 года утверждена пеня за непогашение долга на устранение выявленных замечаний по пожарной безопасности, начиная с 1 августа 2018 года из расчета 1% в день. Однако пеню начали начислять с 1 июля 2019 года. У ответчика образовалась задолженность, в связи с чем ТСН ОСНЗ "Плаза" обратилось в суд с настоящим иском.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года исковые требования ТСН ОСНЗ "Плаза" удовлетворены частично. С Волошановской О.А. в пользу ТСН ОСНЗ "Плаза" взыскана задолженность по взносам на устранение нарушений пожарной безопасности в ТЦ "Плаза" в сумме 59 900 рублей, пеня за период с 1 июля 2019 года по 31 августа 2019 года в размере 37 138 рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 111 рублей 14 копеек.
С решением суда не согласилась ответчик, в поданной апелляционной жалобе ответчик просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - председатель ликвидационной комиссии ТСН ОСНЗ "Плаза" Ковалев С.И. заявил об отказе от исковых требований, отказ от иска изложил в письменной форме, указав в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.
Сторона ответчика не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 123.12. Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
В силу положений пункта 2 статьи 65.3, статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации высшим органом товарищества собственников недвижимости является общее собрание ее участников, к исключительной компетенции которого относится принятие решений о реорганизации и ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что общим собранием участников - собственников помещений нежилого здания МФК "Плаза" от 14 декабря 2019 года принято решение о ликвидации ТСН "Объединение собственников нежилого здания "Плаза", на период проведения процедуры ликвидации создана ликвидационная комиссия.
На сегодняшний день данное решение не отменено и незаконным не признано.
В соответствии с пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
В свете приведенных норм права заявление об отказе истца от иска подано от имени действующего органа юридического лица, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство делу.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года отменить.
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости "Объединение собственников нежилого здания "Плаза" к Волошановской О. АнатО. о взыскании задолженности прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Председательствующий: О.И. Устинов
Судьи: А.С. Сулейманова
И.А. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка