Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 ноября 2018 года №33-4301/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 33-4301/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.
судей Едигаревой Т.А., Лысовой Т.В.,
при секретаре Страбыкине Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 ноября 2018 г. дело по жалобе на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 21 августа 2018 года, которым постановлено исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Шадриной Н.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить. Взыскать с Шадриной Н.Б. задолженность по Договору о карте N от 23.05.2013 года в размере 128994,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779,90 руб., а всего 132774,83 руб.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия
Установила:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Шадриной Н.Б. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" N в размере 128994,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3779,90 руб.
В обоснование иска указано на то, что 17.05.2013 Шадрина Н.Б. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт", Тарифах по картам "Русский стандарт" договор о карте, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту "Русский Стандарт", открыть банковский счёт для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Подписывая заявление с предложением о заключении договора ответчица согласилась с тем, что акцептом банка оферты клиента являются действия банка по открытию ей счета карты. 23.05.2013 банк открыл лицевой счет N N, заключил договор о карте N, выпустил на имя Шадриной Н.Б. карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Заемщик не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 128994,93 руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку сроком оплаты до 16.02.2017. Указанные требования ответчицей не исполнены, задолженность не погашена и составляет 128994,93 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Шадриной Н.Б. ставится вопрос об отмене решения суда.
В обоснование жалобы указано на то, что проценты в сумме 22291,13 руб. и плата за пропуск минимального платежа в размере 7500 руб. являются по своей природе штрафной санкцией, поскольку их начисление началось с момента нарушения обязательств заемщика. К определению размера неустойки необходимо применение положений ст. 333 ГК РФ. Указано, что ранее уже производились удержания в счет погашения долга в рамках исполнения судебного приказа, в связи с чем имеется необходимость в проверке расчета истца. Автор жалобы ссылается на злоупотребление правом со стороны истца, поведение которого способствовало увеличению размера убытков.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 5 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно решению Ленинского районного суда г. Кирова суда от 21.08.2018, резолютивная часть решения не содержит указания, в пользу кого взыскана с Шадриной Н.Б. задолженность по Договору о карте N N в размере 128994,93 руб.
Указанное нарушение процессуального закона препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу, может быть устранены только судом 1 инстанции. Поэтому, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для устранения нарушения процессуального закона.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Дело по иску АО " Банк Русский Стандарт" к Шадриной Н.Б. о взыскании задолженности по договору о карте с апелляционной жалобой Шадриной Н.Б. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 21 августа 2018 года снять с рассмотрения, дело направить в тот же суд для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка