Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4299/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N 33-4299/2020
Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Алексеевой Е.Д., Матвеевой Н.Л.,
при помощнике судьи Яровой Ю.В.,
с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Киришская клиническая межрайонная больница" на решение по делу N 2-15/2020 Киришского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Юрасовой А. Б. к ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница", Комитету по здравоохранению Ленинградской области о компенсации морального вреда за некачественно оказанную услугу и не предоставление информации,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения Чигаркиной Е.Н., представителя истца Луханиной Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Юрасова А.Б. обратилась в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к ГБУЗ ЛО "Киришская КМБ", Комитету по здравоохранению Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей за некачественно оказанную услугу и не прдоставление информации.
Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. С ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница" в пользу Юрасовой А.Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей, всего взыскано 320 000 рублей. С ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница" взысканы в пользу ГКУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Ленинградской области" судебные издержки на производство экспертизы в размере 190 780 рублей, в доход бюджета муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области государственная пошлина в сумме 300 рублей. Суд указал, что в случае недостаточности у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Киришская клиническая межрайонная больница" собственных денежных средств взыскание произвести субсидиарно с Комитета по здравоохранению Ленинградской области.
Ответчик ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница" представили апелляционную жалобу.
14 сентября 2020 года в судебном заседании прокурор заявила ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции, так как 14 сентября 2020 года прокурор Киришского района Ленинградской области обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с апелляционным представлением на решение суда от 1 июня 2020 года и ходатайством о восстановлении процессуального срока. Вопросы о принятии апелляционной жалобы к исполнению, восстановлении процессуального срока судом не разрешены.
Согласно статьям 323-325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо об ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Юрасовой А. Б. к ГБУЗ ЛО "Киришская клиническая межрайонная больница", Комитету по здравоохранению Ленинградской области о компенсации морального вреда за некачественно оказанную услугу и не предоставление информации, в Киришский городской суд Ленинградской области для выполнения требования статей 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Киришского городского прокурора Ленинградской области.
Председательствующий
Судьи
Судья Голубева А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
