Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 ноября 2018 года №33-4298/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 33-4298/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.
судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.
при секретаре Цыбаниной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (далее - СМУП "ВЦ ЖКХ") на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
установила:
СМУП "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства", уточнив требования, обратилось в суд с иском к Прохоренковой Л.В., Федорову С.В. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме 94 594 руб. 00 коп., пени - 29143 руб. 82 коп., расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что ответчики, зарегистрированные в муниципальной ..., уклоняются от исполнения обязанности, возложенной на них законом.
Истец СМУП "ВЦ ЖКХ" в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Прохоренкова Л.В. и ее представитель Земцова Е.Г. в ходе судебного заседания требования признали частично, обращали внимание суда на исключающий солидарный порядок взыскания факт - непроживание Федорова С.В. по месту регистрации, и то, что из числа задолженности следует исключить принудительно взысканную сумму 7549 руб. 96 коп.
Федоров С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явился.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.07.2018 требования истца удовлетворены частично:. с Прохоренковой Л.В., Федорова С.В. в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.01.2017 в сумме 87044 руб. 04 коп., пени - 29 143 руб. 82 коп., расходы по госпошлине - 3523 руб. 76 коп.
В апелляционной жалобе истец просит решение отменить (фактически изменить) и взыскать задолженность в полном объеме, ссылаясь на отсутствие законных оснований для ее уменьшения на 7549 руб. 96 коп.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Прохоренкова Л.В. и Федоров С.В. зарегистрированы в муниципальной ..., обслуживающей организацией дома является ОАО "Жилищник".
Функции по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, взысканию задолженности осуществляет СМУП "ВЦ ЖКХ".
Из-за ненадлежащего исполнения нанимателями обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в сумме 94 594 руб. 00 коп.
В судебном заседании ответчик Прохоренкова Л.В., оспаривая наличие задолженности в таком размере, утверждала о принудительном взыскании суммы 7549 руб. 96 коп., что не было учтено истцом при расчете.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные СМУП "ВЦ ЖКХ" требования, исходил из нарушения со стороны ответчиков обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, с утверждением Прохоренковой Л.В. о погашении части задолженности в размере 7549 руб. 96 коп. согласился, пришел к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчиков задолженности в размере 87044 руб. 04 коп. (94 594 руб. - 7549 руб. 96 коп.), пени в размере 29143 руб. 82 коп.
Проверяя законность решения по доводам жалобы СМУП "ВЦ ЖКХ", судебная коллегия не может согласиться с ним в части определения размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам, подлежащего взысканию с ответчиков.
Размер задолженности за период с (дата) по (дата) в сумме 94 594 руб. 00 коп. подтвержден письменными документами, имеющимися в деле.
Наличие на исполнении в службе судебных приставов двух исполнительных производств в отношении ответчиков, без доказательств, подтверждающих относимость к спорному периоду принудительно взысканной суммы 7549 руб. 96 коп. (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), основанием для снижения спорной суммы задолженности в данном деле не является, что судом учтено не было.
Иных доказательств в обоснование своих доводов Прохоренковой Л.В., вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что сумму задолженности следует определить в размере 94 594 руб. 00 коп., что влечет изменение решения в этой части, а также в части суммы возврата госпошлины, ее размер составит 3674 руб. 76 коп.
Руководствуясь п. 2 ст.328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 июля 2018 года изменить в части сумм взысканной задолженности и госпошлины, указав ко взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 94 594 руб., в возврат госпошлины - 3674 руб. 76 коп.
В остальной части данное решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка