Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4297/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2019 года Дело N 33-4297/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.,
судей Гавриловой Е.В., Черенкова А.В.,
при секретаре Тараторкиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО "Тулагорводоканал" на решение Ленинского районного суда Тульской области от 23.09.2019 года по делу по иску АО "Тулагорводоканал" к Немятову Александру Викторовичу и Немятовой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Кабанова О.Ю., судебная коллегия
установила:
АО "Тулагорводоканал" обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 11.02.2019 года сотрудниками АО "Тулагорводоканал" проведено обследование водопроводных колодцев в п. Молодежный Ленинского района Тульской области, в результате которого выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) <адрес> в <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте N 1213 от 11.02.2019 года. Собственниками домовладения по данному адресу являются Немятов А.В. и Немятова Е.И. АО "Тулагорводоканал" не выдавало ответчикам технические условия на подключение данного домовладения к централизованным системам холодного водоснабжения, договор на централизованное холодное водоснабжение на момент обследования с ними заключен не был. Таким образом, данное подключение является самовольным. С учетом уточнения исковых требований АО "Тулагорводоканал" просило суд взыскать с Немятова А.В. и Немятовой Е.И. задолженность, образовавшуюся в результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 120 703 руб. 67 коп., а также судебные расходы.
Представитель АО "Тулагорводоканал" по доверенности Юдина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Немятов А.В. и его представитель Агафонов С.В. в судебном заседании исковые требования не признали, считали их необоснованными.
Немятова Е.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Решением Ленинского районного суда Тульской области от 23.09.2019 года АО "Тулагорводоканал" отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе АО "Тулагорводоканал" просит отменить решение суда от 23.09.2019 года как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя АО "Тулагорводоканал" по доверенности Юдиной О.В., а также представителя Немятова А.В. по доверенности Агафонова С.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 7.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года N 644, пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.
В соответствии с п.п. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года N 354 (в редакции на момент фиксации нарушения), запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Как установлено судом, Немятов А.В. и Немятова Е.И. являются сособственниками жилого дома и земельного участка площадью 550 кв.м. с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>.
Гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в г. Туле является АО "Тулагорводоканал".
Из акта N 1213 от 11.02.2019 года, составленного представителями группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО "Тулагорводоканал", следует, что в ходе проведенного обследования выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения N по <адрес> в <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения (диаметр врезки 32 мм).
Согласно расчету размера платы и определения объемов водопотребления при самовольном присоединении и /или/ пользовании централизованными сетями водоснабжения, представленного истцом, задолженность ответчиков определена в размере 120703 руб. 67 коп.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просил взыскать в пользу АО "Тулагорводоканал" с Немятова А.В. и Немятовой Е.И. задолженность, образовавшуюся в период с 13.11.2018 года по 11.02.2019 года в результате самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения.
Возражая против исковых требований, Немятов А.В. указал, что подключение домовладения к сетям АО "Тулагорводоканал" было произведено на основании технической и разрешительной документации, выданной непосредственно истцом предыдущему собственнику домовладения Блык И.В. Квитанции на оплату услуг водоснабжения выставлялись на Блык И.В., который всю задолженность по квитанциям погасил, в том числе и за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, что не отрицалось в судебном заседании представителем истца.
Проверяя указанные доводы, судом первой инстанции было установлено следующее.
Как следует из материалов дела, АО "Тулагорводоканал" выдало Блык И.В. на основании его заявления от 31.08.2016 года технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, в т.ч. на земельные участки с кадастровыми номерами N
Впоследствии из указанных выше двух земельных участков был образован один земельный участок с кадастровым номером N. Затем, земельный участок с кадастровым номером N был разделен на два новых земельных участка с кадастровыми номерами N
Установлено, что 28.12.2017 года между Блык И.В. и АО "Тулагорводоканал" заключен договор N 28327 водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет N.
Согласно акту на приемку водомерного узла для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения от 29.12.2017 года, на земельный участок с кадастровым номером N был установлен и опломбирован прибор учета. Показания прибора учета на день приемки - 00000, кран на вводе опломбирован в закрытом положении.
Данный факт подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, который является сотрудником АО "Тулагорводоканал" (водомер марки и калибра ВСКМ 15 N).
Также судом установлено, что на имя Блык И.В. был открыт лицевой счет N.
Из платежного документа за февраль 2019 года усматривается, что задолженность Блык И.В. на начало месяца составляет 488 руб. 30 коп., сумма к оплате 574 руб. 55 коп.
Справкой АО "Тулагорводоканал" подтверждено, что задолженность по лицевому счету N по состоянию на 26.07.2019 года составляет 21,09 - пени.
Согласно пояснений представителя АО "Тулагорводоканал" в судебном заседании от 11.09.2019 года, Блык И.В. задолженность оплатил.
Как следует из материалов дела, Немятов А.В. и Немятова Е.И. на основании договора купли-продажи от 03.09.2018 года, заключенного с Блык И.В., приобрели жилой дом и земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>.
В ходе проведенного обследования 11.02.2019 года представителями АО "Тулагорводоканал" также было установлено, что в <адрес>, по адресу: <адрес>, установлен не опломбированный счетчик, с показаниями - 00001. Была произведена фотофиксация данного счетчика (счетчик с заводским номером N, показания счетчика - 00001).
В феврале 2019 года Немятовым А.В. был установлен новый счетчик в жилом доме, который на основании его заявления от 20.02.2019 года был опломбирован 21.03.2019 года сотрудником АО "Тулагорводоканал".
Указанные обстоятельства подтверждаются заявкой на ввод установленного прибора учета холодной воды в эксплуатацию от 20.02.2019 года и актом от 21.03.2019 года замены прибора учета холодного водоснабжения.
Согласно акту от 21.03.2019 года, по адресу: <адрес> установлен водяной счетчик с заводским номером N, показания счетчика - 00004. Данный счетчик опломбирован сотрудником АО "Тулагорводоканал". На снятом водяном счетчике с заводским номером N, показания прибора учета - 00000.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение вышеуказанной процессуальной нормы права истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом в вышеуказанном размере.
Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения со стороны ответчиков, судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Тулагорводоканал".
Данный вывод суда первой инстанции подробно, с приведением правовой и фактической аргументации, мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в деле доказательствами и не противоречит положениям материального права, регулирующим возникшие спорные правоотношения.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствие у ответчиков письменного договора, при наличии технических условий и опломбированного ресурсоснабжающей организацией прибора учета (водомера), не может повлечь для потребителя последствий, связанных с признанием подключения и пользования самовольным, исходя из того, что договор оказания коммунальных услуг в данном случае считается заключенным с момента начала оказания коммунальной услуги.
Доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67,198 ГПК РФ в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены или изменения.
Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда Тульской области от 23.09.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Тулагорводоканал" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
