Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 33-4296/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 33-4296/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей: Галяутдиновой Л.Р.,
Ткачевой А.А.
с участием прокурора Муратовой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Л.Р. к САО "Ресо-гарантия" о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
по апелляционной жалобе Мальцева Л.Р. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 декабря 2020 года,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
установила:
Мальцева Л.Р. обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 13 мая 2020 года до дня фактического исполнения обязательства, из расчета 4750 рублей за каждый день просрочки, но не более 500 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, штрафа.
В обоснование указано, что 21 декабря 2019 года в 6.25 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Лада 219060 государственный регистрационный знак N... под управлением Андарьянов Ф.М., в результате которого пассажир Саматова И.Д. (мать истца) скончалась на месте и автомобиля МАН, государственный регистрационный знак N..., прицеп ШМИТЦ, государственный регистрационный знак N..., под управлением водителя Соломасова П.Г. Гражданская ответственность Соломасова П.Г. застрахована в САО "Ресо-Гарантия" полис серии МММ N N... Обратившись к страховщику перевозчика (ПАО СК "Росгосстрах"), истец получила сумму страховой выплаты в полном объеме. САО "РЕСО-Гарантия" (страховщик Соломасова П.Г. по договору ОСАГО) отказало в выплате страхового возмещения.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 декабря 2020 года в удовлетворении указанных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Мальцева Л.Р. просит решение суда отменить, иск удовлетворить. Заявитель полагает, что при причинении вреда третьему лицу в результате взаимодействия транспортных средств, возникает ответственность страховщиков по каждому договору ОСАГО.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, представления, выслушав представителя САО "РЕСО-Гарантия" Ермолаеву Л.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора, полагавшего выводы суда в части отказа во взыскании страхового возмещения правомерными, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 21 декабря 2019 года в результате ДТП с участием транспортного средства Лада 219060, государственный регистрационный номер N..., под управлением Андарьянова Ф.М., транспортного средства МАН, государственный регистрационный номер N... прицепа Шмитц, государственный регистрационный номер N..., под управлением Соломасова П.Г. наступила смерть Саматовой Ильзы Дильмухаматовны, являвшейся пассажиром транспортного средства Лада 219060.
Истец является дочерью Саматовой И.Д., что подтверждается свидетельством о рождении от 10 апреля 1984 года серия VI-АР N....Гражданская ответственность Соломасова П.Г. застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО серии МММ N... со сроком страхования с 24 октября 2019 года по 23 октября 2020 года.
Гражданская ответственность Андарьянова Ф.М. застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО серии ККК N... со сроком страхования с 15 августа 2019 года по 14 августа 2020 года.
14 апреля 2020 года Мальцева Л.Р. обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Саматовой И.Д. по договору ОСАГО серии МММ N..., предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
30 апреля 2020 года САО "РЕСО-Гарантия" письмом N... уведомило Мальцеву Л.Р. об отказе в выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни Саматовой И.Д. с указанием на то, что выплата страхового возмещения в размере 475 000 рублей произведена ПАО СК "Росгосстрах" по Договору ОСАГО серии ККК N....
6 июня 2020 года в адрес САО "РЕСО-Гарантия" в электронной форме поступило заявление (претензия) от Мальцевой Л.Р. с требованием о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по Договору ОСАГО серии МММ N... в размере 475 000 рублей.
30 июня 2020 года САО "РЕСО-Гарантия" письмом N.../ГО уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Решением финансового уполномоченного от 30 июля 2020 года в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения отказано.
Согласно платежному поручению N... от 24 марта 2020 года, в связи с причинением вреда жизни Саматовой И.Д., ПАО СК "Росгосстрах" выплатило Мальцевой Л.Р. страховое возмещение по договору ОСАГО ККК N... в размере 475 000 рублей, в рамках лимита ответственности, установленного пунктом 7 статьи 12 Закона N 40-ФЗ.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 929, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) и Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 88) и исходил из того, что ответственность за причиненный вред третьему лицу в результате взаимодействия транспортных средств в результате ДТП несут страховщики в солидарном порядке в пределах установленного лимита, который был выплачен вторым страховщиком ПАО СК "Росгосстрах" на момент обращения с настоящим иском.
Судебная коллегия, проверяя законность решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы стороны истца, соглашается с указанным выводом суда.
Довод жалобы о том, что при наступлении данного страхового случая наступает ответственность страховщиков по каждому договору ОСАГО, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, несостоятелен, поскольку на момент наступления страхового случая следовало руководствоваться Федеральным законом N 88, которым статья 12 Закона об ОСАГО была дополнена пунктом 9.1, предусматривающим в таких случаях солидарную ответственность страховщиков в пределах размера страховой суммы, предусмотренной п.п "а" статьи 7 Закона об ОСАГО (475 000 руб. за вред жизни и здоровью).
Нарушений, повлекших вынесение незаконного или необоснованного решения, влекущих его отмену в порядке ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы ответчика не установлено.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мальцева Л.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий: Д.В. Яковлев
Судьи: Л.Р. Галяутдинова
А.А. Ткачева
справка: судья Гареева Л.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
