Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года №33-4296/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-4296/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Е.Ю.Хохловой
судей А.П.Мещеряковой, Г.И.Федоровой
при секретаре И.С.Шитовой
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Филимоновой И.А. - Щербакова О.И. на определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 мая 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Филимоновой И.А. к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя САО "ВСК" Мотора Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Филимоновой И.А. - Щербаков О.И. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21 мая 2020 года исковое заявление Филимоновой И.А. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе представитель Филимоновой И.А. - Щербаков О.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что договор страхования заключен до вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ, в связи с чем у истца отсутствовала обязанность по соблюдению установленного данным федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному. Кроме того, финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда.
В возражениях на частную жалобу представитель САО "ВСК" просит определение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Из ч.6 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28 ноября 2019 года.
Следовательно, при обращении в суд, начиная с 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель может представить решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
Из материалов дела следует, что представитель Филимоновой И.А. - Щербаков О.И. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения 25 февраля 2020года, то есть после 28 ноября 2019 года, однако доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представил.
Судебная коллегия считает, что вывод суда о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора соответствует закону, в связи с чем исковое заявление оставлено без рассмотрения обоснованно.
Довод частной жалобы о том, что договор страхования имущества заключен 03.08.2019 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ, основан на неправильном толковании норм материального и процессуального права, поскольку законом N 123-ФЗ введена процессуальная норма соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, указанные положения закона применяются с 28.11.2019 по всем случаям обращения в суд с иском к страховым компаниям, осуществляющим деятельность по страхованию имущества.
Довод частной жалобы о том, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, что дает ему право обратиться с иском с суд без направления обращения финансовому уполномоченному, судебной коллегией отклоняется.
В соответствии со п.8 ч.1 ст. 19 Федерального закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.
Исковое заявление Филимоновой И.А. содержит требование о взыскании компенсации морального вреда, что не отменяет вышеуказанного вывода суда первой инстанции, поскольку указанное требование является производным от основного - о взыскании страхового возмещения, по которому не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Взыскание компенсации морального вреда возможно только при установлении факта нарушения страховщиком прав потребителя, в то время как исполнение страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением страховщиком возложенных на него обязанностей.
При таком положении определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба представителя Филимоновой И.А. - Щербакова О.И. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 мая 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Филимоновой И.А. к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу представителя Филимоновой И.А. - Щербакова О.И. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года могут быть обжалованы через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий: Е.Ю.Хохлова
Судьи: А.П.Мещерякова
Г.И.Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка