Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 33-4295/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 33-4295/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Лаврентьева А.А.
судей: Ситниковой Л.П. и Жегуновой Е.Е.
при секретаре: Копановой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Жамантаева А.А. на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 3 июня 2019 года, которым постановлено:
"Заявление Жамантаева А.А. об установлении факта условий в общем списке сотрудников УМВД РФ по городу Тюмени с 12 апреля 2014 года, в отсутствии протокола о постановке на жилищный учет, - оставить без рассмотрения".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., Жамантаева А.А. и его представителя Тарасову М.Б., судебная коллегия
установила:
Жамантаев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта постановки на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в общем списке сотрудников УМВД РФ по г. Тюмени с 12 апреля 2004 года, в отсутствие протокола о постановке на жилищный учёт, мотивируя своё заявление тем, что с 1996 года по 2015 год он проходил службу в органах внутренних дел. В апреле 2004 года он обратился с рапортом о постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилищных условиях и 12 апреля 2004 года был постановлен на жилищный учёт в УМВД России по г. Тюмени. Поскольку он является сотрудником органов внутренних дел, уволенным со службы по состоянию здоровья со стажем более 10 лет в календарном исчислении, он имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилья. Для получения выплаты требуется представить выписку из решения органа по учёту и распределению жилых помещений о постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако протокол о постановке его на учёт в архиве жилищно-бытовой комиссии УМВД России по г. Тюмени не сохранился. Ему была выдана лишь справка о том, что по состоянию на 4 февраля 2019 года он состоит в списке сотрудников УМВД России по г. Тюмени в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий под номером 254 с 12 апреля 2004 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Жамантаев А.А.
В частной жалобе он просит определение суда отменить и удовлетворить его заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Указывает, что не согласен с определением суда, поскольку он не просил установить право на получение социальной выплаты. Факт нахождения его на учёте нуждающихся подтверждается справкой, выданной УМВД России по г. Тюмени. Установление факта постановки на учёт ему необходимо в связи с тем, что не сохранился протокол жилищно-бытовой комиссии.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление Жамантаева А.А. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что установлением факта постановки на учёт заявитель желает установить своё право на получение социальной выплаты, то есть имеется спор о праве, который может быть разрешён только в порядке искового производства.
Судебная коллегия находит указанный вывод суда правильным, поскольку Жамантаев А.А. претендует на получение социальной выплаты на приобретение жилья, при этом каких-либо доказательств того, что заявитель состоит в списке сотрудников УМВД России по г. Тюмени в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий под N254 с 12 апреля 2004 года, материалы дела, вопреки доводам частной жалобы, не содержат.
С учётом изложенного судебная коллегия считает, что определение суда является законным и обоснованным, а основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Тюмени от 3 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Жамантаева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
