Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 января 2020 года №33-4292/2019, 33-109/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-109/2020
Судья Гладкова Ю.В. Дело N 2-960/8-2019 г.
УИД 46RS0031-01-2019-000961-97
N 33-109 -2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Черниковой Е.Н., Букреевой Е.В.
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2020 года дело по иску Шевковой Натальи Геннадьевны к Гурской Елене Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности, поступившее по апелляционной жалобе финансового управляющего Праведниковой И.В. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 25 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Шевковой Натальи Геннадьевны к Гурской Елене Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности - удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между Шевковой Натальей Геннадьевной к Гурской Еленой Геннадьевной 10.01.2013 года.
Прекратить зарегистрированное право собственности Гурской Елены Геннадьевны на квартиру <адрес>.
Признать право собственности за Шевковой Натальей Геннадьевной на квартиру <адрес>.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевкова Н.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Гурской Е.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры, ссылаясь на то, что между сторонами 10.01.2013г. был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>, договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Курской области 24.01.2013г., но денежные средства за квартиру она от ответчика так и не получила. Денежные средства в размере 1 000 000 руб. должны были быть переданы ответчиком, в соответствии с п.3 Договора купли-продажи в день подписания договора. 17.07.2017г. она уведомила ответчика о расторжении договора купли-продажи, уведомление ответчиком получено 20.07.2017г., ответа до настоящего дня не поступило, в связи с чем обратилась в суд. Просил расторгнуть договор купли-продажи, привести стороны в первоначальное положение.
Ответчик Гурская Е.Г. в письменном заявлении иск признала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области в представленном письменном отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий Праведникова И.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, исковое заявление Шевковой Н.Г. оставить без рассмотрения, полагает, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Курской области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Шевковой Н.Г. и ее представителя адвоката Шклярова Я.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с п. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Часть 4 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая обязательность судебных постановлений, позволяет заинтересованным лицам, не участвовавшим в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Как указано в частях 2, 3 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (абзац четвертый пункта 3, пункт 11) разъяснил, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления. Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует особенности правового статуса гражданина, признанного банкротом, устанавливает особенности реализации гражданином банкротом.
Так в силу пункта 1 статьи 213.25 данного Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи (п. 1).
В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Закона с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Абзацем 5 п. 6 ст. 213.25 Закона установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Согласно пункту 7 статьи 213.2.5 Федерального закона исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона "О банкротстве" финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По смыслу названных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ финансовый управляющий, выполняя общие для всех руководителей функции, действует от имени должника и в его интересах, т.е. в данном случае выступает в качестве представителя гражданина в силу закона.
Как усматривается из апелляционной жалобы финансового управляющего Праведниковой И.В. и приложенных к ней документов определением Арбитражного суда Курской области от 23.07.2018 г. заявление Гурской Е.Г. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2018 г. Гурская Е.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 222, объявление N 77230460164 от 01.12.2018г. и размещено на федеральном ресурсе ЕФРСБ за N 3247372 от 26.11.2018г.. Финансовым управляющим утверждена Праведникова И.В.
Таким образом, принятие признание Гурской Е.Г. иска нарушает нормы закона о банкротстве, т.к. после признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданин не вправе самостоятельно распоряжаться имуществом.
Кроме того, признание иска нарушает права других лиц, а именно, кредиторов Гурской Е.Г. и создает препятствия финансовому управляющему обязанностей в процедуре банкротства, по выявлению имущества должника.
В соответствии с вышеприведенными нормами после признания гражданина банкротом, введения процедуры реализации имущества гражданин не вправе самовольно распоряжаться имуществом, в том числе и подлежащим к получению от других лиц, а финансовый управляющий действует от имени должника и в его интересах.
Судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, согласно ч. 5 ст. 330 ГК РФ это является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 января 2020 года постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле была привлечена в качестве ответчика арбитражный управляющий Праведникова И.В.
В судебном заседании Шевкова Н.Г. и ее представитель адвокат Шкляров Я.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчик Гурская Е.Г. и представляющий ее интересы финансовый управляющий Праведникова И.В. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гурской Е.Г. и финансового управляющего Праведниковой И.В.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно ч. 2 п 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Курской области от 23.07.2018 г. заявление Гурской Е.Г. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2018 г. Гурская Е.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 222, объявление N 77230460164 от 01.12.2018г. и размещено на федеральном ресурсе ЕФРСБ за N 3247372 от 26.11.2018г. Финансовым управляющим утверждена Праведникова И.В.
Из п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 7 указанной статьи требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу о том, что заявленный спор подсуден Арбитражному суду Курской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 п.2.1 ст. 33 ГПК РФ, требования Шевковой Н.Г. к Гурской Е.Г. о расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности подлежат рассмотрению арбитражным судом, судебная коллегия полагает, что дело подлежит передаче в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 330 ч. 5, ст. 33 ч.2 п 2.1, ст. 22 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Курска от 25 апреля 2019 года отменить.
Передать дело по иску Шевковой Натальи Геннадьевны к Гурской Елене Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности в Арбитражный суд Курской области для рассмотрения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка