Определение Ленинградского областного суда от 02 июня 2021 года №33-4289/2021

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2021 года Дело N 33-4289/2021

Санкт-Петербург 2 июня 2021 года

Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Федотовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хохлова ФИО9 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года по делу N 2-873/2021, которым Хохлову ФИО10 отказано в восстановлении срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов и оставлено без рассмотрения заявление о взыскании судебных расходов
установила:
решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Хохлова Н.В. к администрации Гатчинского муниципального района, Антоновой Л.В. Прекращено право общей долевой собственности Хохлова Н.В. и Антоновой Л.В. на жилой дом с кадастровым номером N, площадью 63,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером N площадью 684 м2, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в указанных судом характерных точках координат. Встречный иск Антоновой Л.В. к Хохлову Н.В. удовлетворен частично. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером N площадью 607 м2 предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в указанных судом характерных точках координат. В остальной части встречных исковых требований Антоновой Л.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 февраля 2020 года решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Антоновой Л.В. без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2020 года решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 февраля 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Антоновой Л.В. без удовлетворения.
Расходы, понесенные заявителем при рассмотрении в суде первой и апелляционной инстанций, взысканы вступившим в законную силу определением суда от 19 марта 2020 года.
28 октября 2020 года Хохлов Н.В. обратился в Гатчинский городской суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в размере 15000 рублей.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 ноября 2020 года заявление Хохлова Н.В. о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения, поскольку было подано за пределами трехмесячного срока и заявление о восстановлении срока отсутствовало.
27 ноября 2020 года Хохлов Н.В. повторно обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, при этом заявил о восстановлении срока, сославшись на то, что дело после апелляционного рассмотрения было возвращено в адрес Гатчинского городского суда 14 октября 2020 года, поэтому ранее обратиться с подобным заявлением он не мог.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов отказано. Заявление Хохлова Н.В. о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Хохлов Н.В. просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указал, что трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о возмещении понесенных расходов в суде кассационной инстанции пропущен им по уважительной причине, поскольку гражданское дело находилось в Ленинградском областном суде, возвращено в Гатчинский городской суд Ленинградской области 14 октября 2020 года. Полагает, что трехмесячный срок следует исчислять с даты возращения дела в суд первой инстанции, то есть с 14 октября 2020 года.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы и заявления, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Как указано в статье 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно с разъяснениями в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хохлов Н.В. и ООО "Вектор" в лице директора ФИО3 заключили договор на предоставление юридических услуг. Оплата по договору составила 15000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что с заявлением о взыскании судебных расходов истец обратились с пропуском установленного законом трехмесячного срока.
Заявление о взыскании судебных расходов первоначально подано в Гатчинский городской суд Ленинградской области 28 октября 2020 года, повторно- 27 ноября 2020 года, то есть с пропуском установленного срока на предъявление указанных требований.
Трехмесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных с рассмотрением дела в кассационной инстанции, исчисляется с 6 июля 2020 года (дата вынесения кассационного определения). Срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек 6 октября 2020 года, поскольку статья 103.1 ГПК РФ введена в действие 1 октября 2019 года, и распространяется на все гражданские дела, находящиеся в производстве судов.
Отсутствие гражданского дела в суде в период с 16 сентября 2020 года по 14 октября 2020 года не препятствовало подаче истцом заявления о взыскании судебных расходом, понесенных в рамках рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в установленный законом срок.
При этом в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют доказательства наличия иных уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
С учетом установленных обстоятельств вывод суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока является обоснованным. Однако указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, а не для оставления его без рассмотрения.
С учетом изложенного определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года в этой части подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года в части оставления без рассмотрения заявления Хохлова ФИО11 о взыскании судебных расходов отменить.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов Хохлову ФИО12 отказать.
Председательствующий судья
Судья Лобанев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка