Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-4289/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-4289/2020
02 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей Смирновой С.А., Шульц Н.В.,
при секретаре Куренковой Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Мелехина В.С. - Ильина А.А. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 12 декабря 2019 года
по иску Мелехина Василия Семеновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Требования Мелехина В.С., с учетом уточнений, мотивированы тем, что 26.01.2018 он обратился в Управление ПФР в городе Белово (межрайонное) о назначении льготной пенсии по Списку N 1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 20.02.2018 ему было отказано в установлении пенсии по основаниям по причине отсутствия требуемого специального стажа. По мнению ответчика специальный стаж отсутствует.
В специальный стаж периодов работы, соответствующей Списку N 1, не включены периоды его работы с 30.06.1987 по 31.12.1997 (10 лет 6 месяцев 1 день) в качестве водителя автомобиля (вахтовый) по перевозке людей в забой угольного разреза в Бачатской автобазе ПО "Кемеровоуголь" (АООТ, ОАО "Бачатская автобаза"); с 01.01.1998 по 30.09.2003 (5 лет 9 месяцев) в качестве водителя автомобиля (вахтовый) по перевозке людей в забой угольного разреза в ОАО "Разрез Бачатский"; с 01.10.2003 по 31.12.2008 (5 лет 3 месяца) в качестве водителя автомобиля (вахтовый) по перевозке людей в забой угольного разреза в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь"; с 01.01.2009 по 07.11.2015 (4 года 10 месяцев 7 дней) в качестве водителя автомобиля (вахтовый) по перевозке людей в забой угольного разреза в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь".
Всего отказанных периодов - 26 лет 4 месяца 8 дней.
Разрез "Бачатский" достиг глубины отработки 150 метров 15.12.1986, что подтверждается заключением горного института по проектированию предприятий угольной промышленности "Гипроуголь" от 17.03.2010 N 1-223-198.
С данным решением не согласен.
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должно включаться время с момента достижения разрезом (карьером) глубины 150 метров. При этом не имеет значения отметка расположения рабочего места.
Список N 1 для работников открытых месторождений не содержит перечня наименований профессий и должностей работников. Следовательно, не важно, как называется профессия работника, это обстоятельство не имеет юридического значения после того, как забой разреза достиг отметки глубины в 150 метров. Юридическое значение имеет место выполнения работ.
Просил признать решение Управления ПФР в г. Белово (межрайонное) от 20 февраля 2018 г. N 76502/18 незаконным, включить спорные периоды работы
в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона РФ "О страховых пенсиях".
Обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в городе БеловоКемеровской области (межрайонное) вынести решение о назначении Мелехину Василию Семеновичу пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права на назначение данной пенсии, то есть с 26.0.12018 - даты обращения с заявлением о назначении пенсии.
Возместить расходы по госпошлине.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 12 декабря 2019 года постановлено в удовлетворении исковых требований Мелехина В.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель истца Мелехина В.С., Ильин А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит решение суда отменить, принять новое решение.
Ссылается на то, что выполняемая истцом работа не ограничивалась только функцией доставки смены в забой и вывоз смены из забоя. В течение оставшегося времени истец доставлял в забой других работников (главного механика, главного энергетика, начальника смены, и др). Тот факт, что в листах не указано время нахождения истца непосредственно в разрезе, не может быть поставлено ему в вину.
Указывает, что имеющиеся в материалах дела расчетные ведомости подтверждают, что истец работал полный рабочий день в течение полной недели. Ему предоставлялся дополнительный отпуск за работу в разрезе.
Полагает, суд не оценил надлежащим образом показания допрошенных свидетелей.
Указывает, что аттестация рабочих мест стала проводиться только с сентября 2004 года. Выводы, сделанные в картах аттестации, об отсутствии льготного обеспечения противоречат содержанию аттестационных карт, которые свидетельствуют о том, что общая оценка условий труда по степени вредности и опасности составляет 3.3 и соответствует вредным условиям труда.
Относительно доводов апелляционной жалобы представителем Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) Тимкиной И.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020, принесены возражения.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что периоды работы (деятельности) имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работа, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (детальности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Подпунктом "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.
Подразделом 3 раздела 1 "Горные работы" Списка N 1 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541). Карьер - совокупность горных выработок, образованных при добыче полезного ископаемого открытым способом. Применительно к карьерам по добыче угля используется термин "разрез".
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.
Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем, в соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5, понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 26.01.2018 Мелехин В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 20.02.2018 N 76502/18 истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа по Списку N 1 - 5 лет, с учетом достижения Мелехиным В.С. на дату обращения 57 лет.
В специальный стаж пенсионным органом не засчитаны следующие периоды работы:
- 30.06.1987 по 30.09.2003 (16 лет 3 мес. 1 день) в качестве водителя автомобиля по перевозке людей в автоколонне N 3 Бачатской автобазы, так как отсутствует занятость в технологическом процессе добычи угля в разрезе, достигшем глубины 150 метров, индивидуальные сведения представлены общим стажем;
- с 01.10.2003 по 31.12.2008 (5 лет 3 мес.) в качестве водителя вахтового автомобиля автоколонны N 3 хозяйственного транспорта "Бачатского угольного разреза", так как отсутствует занятость в технологическом процессе добычи угля в разрезе, достигшем 150 метров, индивидуальные сведения представлены общим стажем, сведения признаны достоверными и подтверждены документами и справкой N 4 от 30.01.2018;
- с 01.01.2009 по 07.11.2015 (4 года 10 мес. 7 дней) в качестве водителя автомобиля (автобуса) автоколонны N 1 "Бачатского угольного разреза", так как отсутствует занятость в технологическом процессе добычи угля в разрезе, достигшем глубины 150 метров, индивидуальные сведения представлены общим стажем, сведения признаны достоверными и подтверждены документами и справкой N 2 от 30.01.2018. На горнодобывающих предприятиях вывозкой горной массы занимаются водители автомобилей. Им законодательством установлено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 1, если они заняты полный рабочий день в разрезе глубиной 150метров и ниже. Водителям автомобилей, занятым перевозкой людей, право на досрочное назначение пенсии не установлено ни по какому из оснований.
Из письма "Бачатского угольного разреза" Филиала ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" от 27.02.2010 N 381 и представленного в нем расчета, а также письма Горного института по проектированию предприятий угольной промышленности "Гипроуголь" от 01.03.2010 следует, что разрез Бачатский достиг глубины выработок 150 метров и более в декабре 1986 г. (том 1, л.д. 18-20).
Из трудовой книжки Мелехина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что в спорные периоды с 30.06.1987 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 30.09.2003 истец, работая в Бачатской автобазе Автоуправления объединения "Кемеровоуголь", 30.06.1987 переведен водителем 2 класса на автомобиль по перевозке людей (приказ от 28.06.1987 N 88-к); 01.04.1992 присвоен 1 класс водителя (приказ от 06.04.1992 N 16-к); 30.09.2003 уволен в порядке перевода в "Бачатский угольный разрез" - филиал ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" (приказ от 30.09.2003 N 1995 л.с) (том 1, л.д. 9-15).
Согласно разделу III "Назначения и перемещения" личной карточки N 341, заполненной в ОАО "Бачатская автобаза", Мелехин В.С. в спорные периоды с 30.06.1987 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 30.09.2003 работал: с 30.06.1987 водителем 2 класса по перевозке людей, структурное подразделение - автоколонна N 3; с 01.04.1992 водителем 1 класса (а\м УРАЛ), структурное подразделение - автоколонна N 3.
Согласно разделу III "Прием на работу и переводы на другую работу" личной карточки работника, заполненной в "Бачатский угольный разрез" филиал ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" Мелехин В.С. в спорные периоды с 01.10.2003 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 07.11.2015 работал: с 01.10.2003 водителем 1 класса на автомобиле УРАЛ (л), структурное подразделение - автоколонна N 3; с 01.01.2009 водителем автомобиля (вахтового), структурное подразделение автоколонна N 1 "Автотранс".
Исходя из содержания трудового договора от 01.10.2003 N 1621, заключенного между филиалом ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" "Бачатский угольный разрез" и Мелехиным В.С., последний был принят с 01.10.2003 на работу в автоколонну хозяйственного транспорта N 3 водителем автомобиля 1 класса (том 1 л.д. 34).
Из архивной справки от 11.05.2017 N 109, выданной ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" следует, что Мелехин В.С. работал в Бачатской автобазе объединения "Кемеровоуголь" "Автоуправление" с 30.06.1987 (приказ N 88-к от 28.06.1987) по 30.09.2003 (приказ N 1995-к от 01.10.2003) в качестве водителя автомобиля по перевозке людей в автоколонне N 3 (том 1, л.д. 166).
Из карты аттестации рабочих мест по условиям труда N 297 наличие льготного пенсионного обеспечения не усматривается (строка 110) (том 1, л.д. 35-39)
Мелехин В.С. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 07.12.1998, в выписке из индивидуального лицевого счета спорные периоды отражены "общими условиями".
Представленные в материалы дела копии договоров на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключенных между АООТ "Бачатская автобаза" и АООТ "Разрез Бачатский", на перевозку грузов автомобильным транспортом, не содержат конкретных сведений относительно трудовой деятельности Мелехина В.С. в спорные периоды работы.
Согласно личной карточке работника (форма Т-2) и лицевых счетов N 20361 за 2003-2008 годы Мелехин В.С. работал водителем автомобиля (автобуса) в автоколонне N 3 хозяйственного автотранспорта в "Бачатский угольный разрез" филиал ОАО "УК "Кузбассразрезуголь". В разделе 3.5.3.8. "Пассажирские и хозяйственные перевозки" Корректировки горно-транспортной части проекта технико-технологического переоснащения процессов горного производства "Бачатский угольный разрез" филиал ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" указано, что перевозка трудящихся от АБК непосредственно на рабочие места (горные работы) осуществляется автотранспортом разреза - автобусы "Вахта": КамАЗ-4310, УРАЛ-4320.
Из представленных путевых листов усматривается, Мелехин В.С. осуществлял доставку работников на участки NN 1, 2, 3, 5, 8, 9, 12 и обратно; КПП службы безопасности NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; на технологический комплекс, склад взрывчатых веществ, конвейерно-отвальный комплекс (ЦПТ); поселок Бачатский.
В спорные периоды работы Мелехину В.С. предоставлялся дополнительный отпуск за работу в разрезе продолжительностью 7 календарных дней, что подтверждается личной карточкой работника (форма Т-2); выписками из приказов по ОСП ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" "Автотранс" от ДД.ММ.ГГГГ N-лс; от ДД.ММ.ГГГГ N-лс; от ДД.ММ.ГГГГ N-лс; от ДД.ММ.ГГГГ N-лс; от ДД.ММ.ГГГГ N-лс; от ДД.ММ.ГГГГ N-лс.
Из заключения эксперта Департамента труда и занятости населения Кемеровской области от 22.11.2019 N 46 следует, что определить соответствие характера и условий труда работ Мелехина В.С. в периоды работы с 30.06.1987 по 31.12.1997 (10 лет 6 месяцев 1 день) в качестве водителя автомобиля по перевозке людей в Бачатской автобазе ПО "Кемеровоуголь" (АООТ "Бачатская автобаза", ОАО "Бачатская автобаза"), с 01.01.1998 по 30.09.2003 (5 лет 9 месяцев) в качестве водителя автомобиля по перевозке людей в ОАО "Разрез Бачатский", с 01.10.2003 по 31.12.2008 (3 месяца 21 день (фактически - 5 лет 3 месяца)) в качестве водителя автомобиля "Урал" в "Бачатский угольный разрез" филиал ОАО УК "Кузбассразрезуголь" характеру и условиям труда работ, выполняемых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела отсутствуют документы, подтверждающие занятость Мелехина В.С. на работах в разрезе (в пределах границ горного отвода) полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени). Определить соответствие характера и условий труда работ Мелехина В.С. в период работ с 01.01.2009 по 07.11.2015 (4 года 10 месяцев 7дней) в качестве водителя автомобиля вахтового в обособленном структурном подразделении "Автотранс" управление "Бачатская автобаза" ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" характеру и условиям труда работ, выполняемых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не представляется возможным, так как из представленных в материалах гражданского дела документов не представляется возможным определить фактическое время, в течение которого Мелехин В.С. был занят на работах в разрезе (в пределах границ горного отвода) (том 2, л.д. 65-76)
Разрешая заявленные требования на основании исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, показаний допрошенных свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суде первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку работа Мелехина В.С. в спорные периоды времени не подлежит включению в льготный стаж в связи с непредставлением доказательств его полной занятости в течение полного рабочего дня на работах именно в разрезе, то есть полной занятости именно на работах с вредными условиями труда.
Судебная коллегия с такими выводами соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы истца на предоставление ему в спорный период дополнительных отпусков за вредные условия труда не могут быть приняты во внимание ввиду отсутствия установленных сведений об основаниях предоставления дополнительного отпуска, сам по себе данный факт не свидетельствует о наличии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что из содержания карты аттестации рабочего места N 297 от 17.08.2004 усматривается, что класс условий труда, степень вредности и опасности составляет 3,3 (том 1, л.д. 36), не может повлечь отмену решения суда, поскольку принимая решение об отказе Мелехину В.С. в удовлетворении исковых требований, суд дал оценку всем представленным в дело доказательствам, в том числе принял во внимание карту аттестации рабочего места истца.
Судебная коллегия полагает, что в ходе рассмотрения дела по существу не нашли подтверждения доводы Мелехина В.С. о том, что его работа в спорные периоды времени осуществлялась в условиях полной занятости. Не было представлено соответствующих доказательств и суду апелляционной инстанции.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно учел, что при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
Положениями ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также предусмотрено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, под которым понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
При указанных обстоятельствах свидетельские показания не могут быть приняты в качестве подтверждения характера работы истца в спорный период, в связи с чем довод апелляционной жалобы в данной части отклоняется как необоснованный.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных городским судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 12 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Мелехина В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судьи: С.А. Смирнова
Н.В. Шульц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
