Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4287/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N 33-4287/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующей Крятова А.Н.
судей Русанова Р.А., Гришиной В.Г.
при ведении протокола помощником судьи Перескоковой Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.,
дело по иску финансового управляющего Прокопьевой Ольги Андреевны в интересах Абросимова Олега Юрьевича к Абросимову Алексею Олеговичу о взыскании суммы убытков
по апелляционной жалобе представителя финансового управляющего Прокопьевой О.А. - Мельникова В.Ю. и дополнениям к апелляционной жалобе представителя финансового управляющего Прокопьевой О.А. - Копелевой Л.В.
на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Прокопьевой Ольги Андреевны в интересах Абросимова Олега Юрьевича к Абросимову Алексею Олеговичу о взыскании суммы убытков - отказать в полном объеме".
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
финансовый управляющий Абросимова О.Ю. - Прокопьева О.А. обратился в суд с иском к Абросимову А.О. о взыскании суммы убытков.
Требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2018 года Абросимов О.Ю. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утверждена Прокопьева О.А.. Определением арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 года, заявление финансового управляющего удовлетворено, признан недействительной сделкой договор дарения автомобиля от 3 сентября 2015 года, заключенный между Абросимовым О.Ю. и Абросимовым А.О., применены последствия недействительности сделки в виде возложения на Абросимова А.О. обязанности возвратить в конкурсную массу должника Абросимова О.Ю. автомобиль марки TOYOTA LAND CRUSЕR 120 PRADO, <дата> года выпуска, госномер N. Согласно акта о совершении исполнительных действий от 07 октября 2019 года Абросимов А.О. передал, а Прокопьева О.А. приняла вышеуказанный автомобиль, в технически неисправном состоянии. Согласно счет на оплату от 16 октября 2019 года официального представителя TOYOTA в г.Красноярске ООО "Медведь Бизнесавто", стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA LAND CRUSЕR 120 PRADO, госномер N, составляет 2 657 100 рублей. Из отчета ООО "Независимая оценка", рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUSЕR 120 PRADO, составляет 604 000 рублей. Цена на автомобиль была определена с учетом того, что автомобиль находится в неисправном состоянии. Однако из анализа рыночных цен на технически исправный автомобиль, модель TOYOTA LAND CRUSЕR 120 PRADO, <дата> года выпуска следует, что цена варьируется 1 300 000 рублей до 1 490 000 рублей в зависимости от состояния и комплектации. Кроме того, согласно базе данных информационной системы "Автоинспектор" КГКУ "Центр информационных технологий Красноярского края", в период времени с 12 ноября 2018 года по 13 августа 2019 года вышеуказанный автомобиль был зафиксирован в движении на улицах г.Красноярска. Таким образом, до момента передачи автомобиля 07 октября 2019 года, автомобиль TOYOTA LAND CRUSЕR 120 PRADO, госномер N, находился в технически исправном состоянии, а следовательно, его можно было реализовать по стоимости не менее 1 300 000 рублей. Однако на момент его передачи автомобиль был умышленно доведен ответчиком до технически неисправного состояния, в связи с чем действиями ответчика причинены убытки в виде упущенной выгоды.
Просила (с учетом уточнений) взыскать с Абросимова А.О. сумму убытков в размере 425 000 рублей в конкурсную массу Абросимова О.Ю.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционных жалобах представители финансового управляющего Прокопьевой О.А. - Мельников В.Ю., Копелева Л.В. просят решение отменить. Указывают на то, что представитель финансового управляющего 09 декабря 2020 года не была допущена к участию в судебном заседании по мотивам болезни судьи; однако дело было рассмотрено по существу. Истцом направлялось ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни стороны истца, однако в решении нет сведений о том, что ходатайство об отложении судебного разбирательства было рассмотрено. Также суд неверно определилобстоятельства имеющие значение для дела, а именно незаконно возложил бремя доказывания виновности ответчика на истца, так как вина ответчика предполагается, пока не доказано обратное.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Абросимова А.О. - Валеев А.Х. просит решение оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением, которые получены адресатами заблаговременно, в связи с чем их неявка не может служить препятствием к рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, поскольку доводы апелляционной жалобы о нарушении права на личное участие в судебном заседании, а также о вынесении решения без проведения судебного заседания, нуждаются в служебной проверке.
Из объяснений представителя истца Копелевой Л.В. следует, что 09 декабря 2020 года она и представители другой стороны не были допущены в здание суда судебным приставом-исполнителем по мотивам того, что судья Макарова Н.А. болеет и судебное заседание не состоится. Проверяя сайт суда для получения информации о дате отложения рассмотрения дела, она узнала, что дело было рассмотрено по существу с вынесением решения 09 декабря 2020 года, что нарушило право на участие истца в рассмотрении дела.
Проведение служебной проверки судебная коллегия считает необходимым поручить председателю Кировского районного суда г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в Кировский районный суд г. Красноярска для проведения служебной проверки.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
