Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 33-4287/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 33-4287/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Лаврентьева А.А.
судей: Жегуновой Е.Е. и Пуминовой Т.Н.
при секретаре: Копановой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Борзенко Л.М. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 мая 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Борзенко Л.М. удовлетворить вчасти.
Признать незаконным решение УПФР Тюмени Тюменской области от20 сентября 2018 года, которым Борзенко Л.М. отказано вовключении в трудовой стаж, дающий право на назначении досрочной пенсиипо основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ "О страховыхпенсиях" периодов работы:
- 10.11.2003 года по 21.11.2003 года, с 2.12.2003 года по 26.12.2003 года, с 7.02.2004 года по 14.02.2004 года, с 4.10.2004 года по 22.10.2004 года, с 19.09.2005 года по 7.10.2005 года, с 7.11.2005 года по 25.11.2005 года, с 16.01.2006 года по 27.01.2006 года, с 27.03.2006 года по 14.04.2006 года, с 22.06.2006 года по 7.07.2006 года - курсы повышения квалификации;
- с 5.06.2000 года по 31.07.2000 года - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;
- с 4.02.2002 года по 15.02.2002 года - период карантина;
- с 14.02.1994 года по 15.03.1994 года, учитель в сельской школе.
Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить Борзенко Л.М. в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30 п.1 пп.19 Закона РФ "О страховых пенсиях" периоды работы:
- 10.11.2003 года по 21.11.2003 года, с 2.12.2003 года по 26.12.2003 года, с 7.02.2004 года по 14.02.2004 года, с 4.10.2004 года по 22.10.2004 года, с 19.09.2005 года по 7.10.2005 года, с 7.11.2005 года по 25.11.2005 года, с 16.01.2006 года по 27.01.2006 года, с 27.03.2006 года по 14.04.2006 года, с 22.06.2006 года по 7.07.2006 года - курсы повышения квалификации;
- с 5.06.2000 года по 31.07.2000 года - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;
- с 4.02.2002 года по 15.02.2002 года - период карантина;
- с 14.02.1994 года по 15.03.1994 года, - учитель в сельской школе.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Лаврентьева А.А., истицу Борзенко Л.М., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Борзенко Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, включении в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 10.11.2003 года по 21.11.2003 года, с 2.12.2003 года по 26.12.2003 года, с 7.02.2004 года по 14.02.2004 года, с 4.10.2004 года по 22.10.2004 года, с 19.09.2005 года по 7.10.2005 года, с 7.11.2005 года по 25.11.2005 года, с 16.01.2006 года по 27.01.2006 года, с 27.03.2006 года по 14.04.2006 года, с 22.06.2006 года по 7.07.2006 года, периода нахождения в основном удлинённом оплачиваемом отпуске с 5.06.2000 года по 31.07.2000 года, периода карантина с 4.02.2002 года по 15.02.2002 года, периода работы учителем в сельской школе с 14.02.1994 года по 15.03.1994 года, возложении обязанности назначить пенсию досрочно с 25 июня 2018 года.
Требования мотивировала тем, что 25 июня 2018 года она обратилась в УПФР в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано. В льготный стаж ответчиком включено только 24 года 02 месяца 7 дней. Считает отказ незаконным, поскольку более 25 лет она осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Истица Борзенко Л.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области Власова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласна истица Борзенко Л.М.
В апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 1.09.1994 года по 19.10.1994 года в должности учителя и принять в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом не была дана оценка справкам архивного сектора Администрации Петуховского района Курганской области, тарифицированный список на 1994-1995 учебный год, карточка-справка о заработной плате за 1994 год, не были допрошены свидетели, которые могли подтвердить её работу учителем в спорный период. 1 сентября 1994 года она вышла на работу из отпуска по уходу за ребёнком, однако приказ о её выходе на работу отсутствует. На 1994-1995 учебный год она была протарифицирована с 1 сентября 1994 года с нагрузкой 12 часов математики в 5-9 классах и 7 часов в 10-11 классах в неделю. Из карточки-справки следует, что в марте 1994 года она получала пособие по уходу за ребёнком, а с сентября 1994 года выплата пособия прекратилась, и она стала получать только заработную плату.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив довод апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области от 20 сентября 2018 года следует, что стаж Борзенко Л.М. на соответствующих видах работ составляет 24 года 2 месяца 7 дней (л.д.15-16).
Удовлетворяя исковые требования Борзенко Л.М. в части, суд первой инстанции пришёл к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации общей продолжительностью 4 месяца 28 дней, периода основного удлинённого оплачиваемого отпуска - 1 месяц 26 дней, карантина - 11 дней, периода работы учителем в сельской школе - 1 месяц 1 день (всего 8 месяцев 6 дней).
Поскольку решение суда в данной части сторонами не оспаривается, судом апелляционной инстанции не проверяется в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК Российской Федерации.
Период работы Борзенко Л.М. с 1 сентября 1994 года по 19 октября 1994 года (1 месяц 19 дней) учителем в сельской школе не был включён судом в специальный стаж по тому основанию, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт её работы, поскольку согласно справке, уточняющей характер работы, указанный период являлся отпуском по уходу за ребёнком.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку согласно лицевому счёту за 1994 год, отражённому в карточке-справке <.......> средней школы, Борзенко Л.М. с января 1994 года по август 1994 года ежемесячно получала пособие по уходу за ребёнком в размере 16.813 рублей (код 05), начиная с сентября 1994 года выплата пособия прекратилась, и Борзенко Л.М. производилось начисление заработной платы (код 01 - по основной зарплате). Так, за сентябрь начислено за 21 день 131.590 рублей, за октябрь - 104.331 рубль, за ноябрь - 143.370 рублей за 22 дня, за декабрь - 104.331 рублей (л.д.28-29).
В нарушение требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ судом первой инстанции не была дана оценка указанному доказательству.
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт работы Борзенко Л.М. в период с 1 сентября 1994 года по 19 октября 1994 года в <.......> средней школе в должности учителя, получение ею заработной платы, указанный период подлежит включению в страховой стаж Борзенко Л.М., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Поскольку с учётом спорного периода работы продолжительностью 1 месяц 19 дней стаж работы Борзенко Л.М., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил 25 лет 2 дня, то в силу ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцу должна быть назначена пенсия со дня обращения - с 25 июня 2018 года.
При таких обстоятельствах решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 мая 2019 года подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Борзенко Л.М. о включении периода работы с 1 сентября 1994 года по 19 октября 1994 года в <.......> средней школе в должности учителя в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии с 25 июня 2018 года с принятием по делу нового решения в указанной части об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Тюмени от 28 мая 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Борзенко Л.М. о включении периода работы с 1 сентября 1994 года по 19 октября 1994 года в Пашковской средней школе в должности учителя в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии с 25 июня 2018 года и принять в указанной части новое решение:
"Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области включить период работы Борзенко Л.М. с 1 сентября 1994 года по 19 октября 1994 года в <.......> средней школе в должности учителя в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначить ей пенсию досрочно с 25 июня 2018 года".
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
