Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2023 года Дело N 33-4286/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного судав составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Степновой О.Н., Тюшляевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Алексашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2023 годагражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

по апелляционной жалобе ПАО "Россети Московский регион" на решение Балашихинского городского суда Московской области от 17 мая 2022 года,

заслушав доклад судьи Степновой О.Н.,

объяснения явившегося лица,

установила:

Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование заявления, указано, что согласно инвентарным спискам на территории городского округа Балашиха выявлены бесхозяйные объекты электроснабжения:
Nп/п

Наименование

Место расположения

Протяженность (м)

1

Линия электропередачи воздушная напряжением

________

2

Сооружение электроэнергетики - кабельная линия электропередачинапряжением

---------

3

Линия электропередачи воздушная напряжением -

4

Сооружение электроэнергетики - кабельная линия электропередачи напряжением

Минеральная

д

-

5

Сооружение электроэнергетики - кабельная линия электропередачи напряжением


Выявленные объекты расположены в границах городского округа Балашиха. Собственник вышеуказанных объектов не установлен. Признание права собственности на указанные объекты необходимо заявителю для обеспечения электроснабжения населения. Осуществлять действия по поддержанию объектов электроснабжения в исправном и отвечающим требованиям безопасности состоянии Администрация Городского округа Балашиха не может, поскольку финансирование данных мероприятий при отсутствии права собственности Администрации на указанные выше объекты будет расцениваться, как нецелевое использование бюджетных средств. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать указанные объекты бесхозяйными и признать за ними право собственности.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 17 мая 2022 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ПАО "Россети Московский регион" обжаловали его, в апелляционной жалобе просили решение отменить, как незаконное и необоснованное.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха было получено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив представленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересы сторон не нарушает и не противоречит закону.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха понятны.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Балашихинского городского суда Московской области от 17 мая 2022 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

руководствуясь ст.ст. 39, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 17 мая 2022 года отменить.

Принять отказ от заявления Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка